記者獲悉的兩份光伏發(fā)電數(shù)據(jù)顯示,相同裝機(jī)容量的單晶硅電站發(fā)電量高于多晶硅。一份報(bào)告來(lái)自寧夏某大型地面光伏電站,持有者為中國(guó)五大發(fā)電集團(tuán)之一的公司,近三年的發(fā)電量對(duì)比顯示,同樣裝機(jī)容量的光伏電站,采用單晶硅技術(shù)比多晶硅多發(fā)電5%左右。
單晶硅光伏電站的電量?jī)?yōu)勢(shì)不僅限于大型地面電站。另一份報(bào)告來(lái)自山東青島隆盛晶硅科技公司員工宿舍前的光伏車(chē)棚,結(jié)果為單晶硅車(chē)棚的發(fā)電量高于多晶硅5%-8%。
隆盛晶硅商務(wù)經(jīng)理潘志明告訴記者:“今后,公司計(jì)劃擴(kuò)大單晶硅太陽(yáng)能電站的建設(shè)量。”隆盛晶硅的母公司是青島昌盛日電太陽(yáng)能科技有限公司,后者運(yùn)營(yíng)著山東省過(guò)半的“金太陽(yáng)”工程。
單晶硅與多晶硅是太陽(yáng)能光伏晶硅組件的兩條技術(shù)路線(xiàn),因晶格排列不同而區(qū)分為單晶、多晶。普遍的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,單晶硅具有發(fā)電量高的優(yōu)勢(shì),但成本偏高。然而,最新的數(shù)據(jù)顯示,兩者的電站綜合建造成本幾乎持平,并且,在后期運(yùn)維方面,單晶硅具有一定優(yōu)勢(shì)。
目前,國(guó)內(nèi)單晶硅產(chǎn)業(yè)鏈的主要廠(chǎng)商為隆基股份、陽(yáng)光能源、卡姆丹克、晶龍集團(tuán)、中環(huán)股份等,而曾經(jīng)以多晶硅為主營(yíng)業(yè)務(wù)的保利協(xié)鑫亦計(jì)劃生產(chǎn)單晶硅產(chǎn)品。
多家研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),未來(lái)五年,單晶硅的裝機(jī)占比將顯著提高。
多發(fā)電量達(dá)5%以上
建于寧夏某大型地面光伏電站的數(shù)據(jù)顯示,單晶硅電站比多晶硅平均多發(fā)電量達(dá)到5%。
從2012年9月至2014年9月,項(xiàng)目持有者對(duì)比相同裝機(jī)容量的單晶硅、多晶硅光伏電站的發(fā)電量,在總共26個(gè)月內(nèi),單晶硅電站比多晶硅電站多發(fā)電近200萬(wàn)度,平均每月差距8萬(wàn)度,其中,差異最大值出現(xiàn)在2013年7月,兩者差距達(dá)到近40萬(wàn)度。按太陽(yáng)能光伏上網(wǎng)電價(jià)平均1元/度計(jì)算,意味著電站持有者的收入增加200萬(wàn)元。
技術(shù)路線(xiàn)的比較并不限于大型地面光伏電站。
另一份數(shù)據(jù)也得到了同樣的結(jié)論。青島隆盛晶硅的太陽(yáng)能車(chē)棚是專(zhuān)為比較不同技術(shù)路線(xiàn)而建造的分布式太陽(yáng)能電站。為免受其他因素干擾,實(shí)驗(yàn)方將多晶硅系統(tǒng)、單晶雙面玻系統(tǒng)及單晶硅系統(tǒng)分別建造的三個(gè)車(chē)棚的傾斜角度、距地面高度、受光、受熱條件設(shè)計(jì)為一致,以此比較相同瓦數(shù)情況下實(shí)際發(fā)電量之間的關(guān)系,進(jìn)而測(cè)算實(shí)際投資收益水平。
截至今年7月底的數(shù)據(jù)顯示,相同瓦數(shù)的單晶硅車(chē)棚發(fā)電量比多晶硅平均高6%,并且光照越強(qiáng),單晶硅電站的優(yōu)勢(shì)越明顯。潘志明告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者:“光照不好的陰雨天,單晶比多晶多發(fā)電5%,光照最強(qiáng)的一天兩者相差9%。” 他說(shuō),之所以專(zhuān)門(mén)比較各種技術(shù)路線(xiàn)的收益水平,是為了在今后的建設(shè)中采用更優(yōu)的光伏組件。隆盛晶硅是山東省的光伏電站開(kāi)發(fā)商,目前已擁有山東省1/2的“金太陽(yáng)”項(xiàng)目。
多家券商研究機(jī)構(gòu)在調(diào)研單晶、多晶光伏電站后均肯定了前者的發(fā)電量?jī)?yōu)勢(shì),這些券商包括長(zhǎng)江證券、中銀國(guó)際、國(guó)信證券、中信建投等。長(zhǎng)江證券在跟蹤報(bào)告中稱(chēng),“高效單晶產(chǎn)品較之普通晶硅轉(zhuǎn)換效率優(yōu)勢(shì)明顯,高效化方面,單晶技術(shù)路線(xiàn)沒(méi)有爭(zhēng)議。”
單晶硅裝機(jī)量有望擴(kuò)大
由于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的陸續(xù)公開(kāi),單晶硅光伏電站的發(fā)電量?jī)?yōu)勢(shì)已逐漸為行業(yè)認(rèn)可,但與多晶硅相比,此前,其成本略高的現(xiàn)實(shí)阻礙了單晶市場(chǎng)占有率的提升。
目前,國(guó)內(nèi)單晶硅電站占比10%左右,其余大部分為多晶硅以及少量薄膜。多晶光伏借助成本優(yōu)勢(shì),在過(guò)去幾年中,逐漸發(fā)展成為國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用的主流。
而國(guó)際上采用單晶硅路線(xiàn)的占比高于中國(guó),2013年全球新增裝機(jī)38GW,其中單晶產(chǎn)品8-9GW,占全球裝機(jī)21%-24%。如果去除國(guó)內(nèi)因素(2013年中國(guó)裝機(jī)12GW,極少數(shù)電站使用單晶產(chǎn)品),單晶全球的實(shí)際占比31%-35%。但仍然低于多晶硅。
但最新的幾份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,如果考慮建造、維護(hù)等多種因素,單晶硅電站的綜合成本與多晶硅幾乎持平。
“使用單晶的電站,可以節(jié)省支架、電纜等建造成本,并且,在同樣裝機(jī)容量的電站中,單晶硅電站占地面積更小。”潘志明告訴記者:“車(chē)棚上使用的組件,多晶硅組件的功率是250瓦,單晶硅組件的功率是265瓦,而分布式屋頂資源日益稀缺。”
隆盛晶硅的數(shù)據(jù)表明,在分布式電站方面,建造單、多晶電站的成本均為8.5元/W。
而在大型地面電站方面,單晶硅的綜合成本略高于多晶硅。據(jù)悉,建造1W單晶電站的成本為8.15元,多晶電站為8元,即單晶比多晶多2%的建造成本。
雖然在大型地面電站中,單晶比多晶的建造成本高2%,但若考慮實(shí)際發(fā)電量存在5%的差距,單晶的度電成本優(yōu)勢(shì)則可顯示出來(lái)。
長(zhǎng)江證券的結(jié)論認(rèn)為:“單晶產(chǎn)品成本下降仍有潛力,海外需求穩(wěn)定增長(zhǎng),分布式有望帶動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)啟動(dòng),至2018年,單晶、多晶占比將各達(dá)到50%。”
“比如中電投,現(xiàn)在非常明確用單晶,在它的電站中單晶的發(fā)電優(yōu)勢(shì)很明顯。黃河水電今年單晶目標(biāo)調(diào)整為500MW。”一家單晶硅龍頭上市公司董事長(zhǎng)對(duì)記者表示。
甚至以多晶硅為主營(yíng)業(yè)務(wù)的廠(chǎng)家也開(kāi)始生產(chǎn)單晶硅產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)最大的多晶硅片生產(chǎn)商保利協(xié)鑫近期宣布,在原有的產(chǎn)品線(xiàn)中新推出N型單晶硅片;3月21日,多年生產(chǎn)多晶產(chǎn)品的日本京瓷宣布新增單晶硅組件產(chǎn)品;6月17日,特斯拉掌門(mén)人馬斯克旗下另一家明星企業(yè)太陽(yáng)城(Solarcity)宣布收購(gòu)單晶面板制造商賽昂電力,并計(jì)劃未來(lái)兩年內(nèi)在紐約建設(shè)年產(chǎn)1GW以上的組件產(chǎn)能。
2014版的國(guó)際光伏技術(shù)路線(xiàn)圖(ITRPV)預(yù)計(jì),到2024年單晶硅片將占據(jù)晶硅市場(chǎng)的50%左右。 <
http:www.wnxrsj.cn/news/54656.htm

