6月28日，手機芯片設計公司展訊通信成功在納斯達克上市，融資1.24億美元，首日股價上漲了14%。在半導體巨頭林立的手機主芯片市場，展訊擠上了2G市場的末班車并借助TD-SCDMA概念，成功實現了公司上市。在展訊故事的激勵下，中國IC設計產業可望擺脫過去兩年獲得投資低迷的狀況，迎來第二次投資熱潮，尤其是在中高端芯片領域。

    展訊通信(Spreadtrum communications)發行了890萬份美國存托股份(ADS)，發行價為14美元，超出了原定11-13美元的范圍，融資1.24億美元。展訊的開盤價為14.20美元，略高于發行價。在當天的股市交易中，展訊通信的最高股價為17美元，最低股價為14.12美元，最終報收于15.95美元，較發行價上漲1.95美元，漲幅為13.93%。

    展訊也是繼續中星微和珠海炬力后，第三家在納期達克上市的中國IC設計公司。不過，展訊的特殊之處在于，它所從事的是技術難度較高的手機基帶芯片——這一領域云集了TI、高通、NXP、Freescale和英飛凌等當今主要半導體巨頭廠商，而英特爾、AMD、三星和IBM等都在這一領域失敗而歸，除了歐美廠商外，目前大量出貨的亞洲廠商只有MTK和展訊。

    受展訊在中高端芯片領域成功故事的激勵，中國IC設計產業可望擺脫過去兩年獲得投資低迷的狀況，迎來第二次投資熱潮，尤其是在中高端芯片領域可望獲得更多投資，對于華為海思和上海杰得這種開發中高端芯片的廠商同樣是好消息。

    在中國加入WTO、美國2000年互聯網泡沫破滅和911等一系列因素的推動下，自2001年開始，大批“海歸”回國創業，其中就有大量IC設計企業成立。他們的回國，帶來了人才，也因為“中國概念”吸引了大量風險投資(VC)，VC對中國IC設計業的投資也在2003-2004年左右達到了第一次熱潮。

    然而，由于不少投資比較盲目，投資者和創業者都過于樂觀，對IC設計業的風險高、回報周期長和競爭的全球化等挑戰估計不足，第一波對IC設計業的投資并沒有在短期內迅速實現回報。而2004年以后互聯網產業復蘇，流向中國IC設計業的投資開始減少，加上2006年“漢芯造假事件”使政府變得謹慎，中國IC設計業投資也進入了低谷。2005年和2006年，不少本地IC設計公司就因為缺少資金和研發進程落后而被收購或倒閉。

    成都就有一家數字電視芯片設計公司于2001年末成立，在2006年終因為資金耗盡而被一家日本廠商收購。這家公司的創業人向記者感嘆說，當時只身回國，就想培養和帶領一個技術團隊，研發產品，做大做強，但是沒有想到這么難，主要是和投資合作伙伴沒有達到共識。國內投資人以前沒有涉足IC設計領域，沒有意識到IC設計難度、風險和所需資金大小。投資合作伙伴，剛開始是民營企業，后來是VC，再后來是香港投資，“我們一共獲得了4,000萬人民幣的投資，用得非常小心。開發這種技術領先型的產品，需要時間和金錢，可是投資人沒有耐心。”

    除了VC的原因外，也有創業者的原因。上海吉芯電子有限公司CEO楊心懷認為，前幾年VC投資本地IC設計公司比較多，比較盲目，也是受了政府、媒體等的誤導，他們的邏輯是中國市場巨大，而本地設計的芯片貼近市場。實際上，這是一個誤解，芯片只是一個平臺，應用是關鍵，軟件是核心。VC從來投的不是團隊，因為從全球角度上看，中國的技術團隊目前還是差一些，VC投的是應用創意，貼近市場和本地應用創新本應是本地IC設計公司的優勢所在；而很多技術創業者，認為技術+VC就可以取得成功，而并沒有真正關注市場需求和應用趨勢。比如有公司做視頻芯片，采用的是USB1.1接口，而不是2.0接口，下一部電影要幾十分鐘，用戶怎么可能會用？

    而第一波投資主要對象是中低端芯片，回報不高，也是導致VC熱情失去的原因。不久前，上海杰得微電子CEO歐陽合向記者介紹說，2005年以前，VC的錢比較多，投資對象不多。他們認為中國對芯片需求量大，所以就投資IC設計。因為中國成本低，運營成本低，如果中外公司技術一樣好，中國公司成功的機會大得多，因此2005年以前他們大量投資中低端芯片。但是他們慢慢對中低端芯片不感興趣了，因為中低端芯片門檻不高，供應商“稱王稱霸”的時間不長。而他們又不相信中國公司有才能和能力做好高端芯片。所以投資就少了。

    但歐陽合強調說：“但是這種冷熱也是有周期性的，如果高端芯片能夠出來幾個成功案例，投資自然會多了。中國市場足夠大，只要中國公司老老實實做好事，前途是光明的，道路也不是很曲折。”

    而展訊的上市，對于杰得和華為海思這種做中高端芯片的本地企業無疑是一個激勵，也將推動更多的投資進入中國IC設計業。“海歸還會陸續回來的，過一兩年，就會再有一個‘展訊’。”展訊總裁助理時光表示。