| 內(nèi) 容： |
飛利浦近日將DVD生產(chǎn)企業(yè)香港東強電子(0615.HK)告上法庭，要求對方賠償6000萬美元，原因是東強電子拒絕向飛利浦支付專利使用費。飛利浦(中國)5月26日正式對外公布了這一消息。
飛利浦稱東強電子侵犯專利權(quán)并且違約，還蓄意隱瞞利用飛利浦專利制造的電子產(chǎn)品數(shù)量，涉及金額達5000萬美元。多次協(xié)商未果后，飛利浦于5月23日正式向香港高等法院起訴。
飛利浦擁有DVD播放機的多項專利，中國近百家DVD生產(chǎn)企業(yè)每年向它支付每臺3.5美元的專利使用費。飛利浦中國品牌管理與集團傳訊高級總監(jiān)孫紀善表示，東強電子的行為，不僅侵害了飛利浦所擁有的專利權(quán)，同時還對120多家合法繳納專利費用的中國企業(yè)造成了不正當競爭。
東強電子對此迅速作出回應。該公司董事會主席潘家雄對飛利浦此舉表示抗議，他認為飛利浦提出索賠的事實依據(jù)存在問題，東強電子將依據(jù)法律程序最大程度爭取自己的權(quán)益。
業(yè)界分析人士認為，飛利浦此舉有“報復”之嫌，因為東強電子在半年前也曾因?qū)＠M用問題起訴過飛利浦。
去年底，飛利浦遭遇征收專利費以來最為猛烈的一次“反擊”———中國多家骨干DVD企業(yè)委托一家企業(yè)在美國控訴飛利浦，他們認為飛利浦的征收專利費行為，違反美國的《謝爾曼法》以及加州壟斷法等法律。這家企業(yè)，正是東強電子旗下一合資公司———無錫東強數(shù)碼科技有限公司。目前，東強的這起上訴已被美國法院駁回，除非提供更進一步的證據(jù)。
“這是兩回事。”孫紀善對此表示否認。她強調(diào)，東強電子不能因為在美訴訟尚未達成協(xié)議，而否定先前雙方簽署的協(xié)議。
事實上，飛利浦在征收專利費問題上一貫態(tài)度堅決。2002年，該公司就曾向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)請求調(diào)查19家CD-R及CD-RW廠商侵犯其6項專利的案件。同為生產(chǎn)DVD產(chǎn)品廣東萬麗達公司一銷售經(jīng)理說，起訴東強電子再次凸顯了它在DVD專利行業(yè)的霸主作風。 |
|