| 內 容： |
3G外場測試第二階段結束，此時，讓整個業界最為關心的無疑是整個試驗的結果如何。在日前舉辦的“3G在中國全球峰會”上，信息產業部電信研究院分別將3G的3個技術標準的試驗情況給予公布。公布結果顯示，3種3G標準在經過第二階段的外場測試之后，正逐步走向成熟。然而在這個邁向成熟的試驗當中，也不難發現，3種標準在此次測試當中的表現不盡相同，廠商和運營商在不同標準中所花費的精力也不盡相同。
“回顧3G的整個發展過程可以看出，3G的不同陣營，在技術和標準發展的整個方向上，應該是殊途同歸的。”信息產業部電信研究院通信標準研究所副所長王志勤指出，“從網絡側來看，IP的觀念已經逐漸從核心網滲透到無線接入網。同時，在無線接入技術上，也采用了更高速率、更低時延的技術。而在此之上的業務應用則是采用了IP多媒體子系統為基礎的會話管理機制和業務提供機制。”
王志勤也指出，此次3G技術試驗的目標主要鎖定在終端的功能和性能、終端和業務的互通、無線網絡的性能、無線干擾以及為了使運營商更早積累運營經驗的網管和計費等方面。這些目標在3G試驗結束能否都實現，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA是否都交出一份滿意的答卷呢？
WCDMA堪稱人氣最旺
參加此次試驗的3個標準中，WCDMA人氣最旺，無論是參加的廠商數量，還是參與測試的終端都是3個標準中最多的。同時，所有參加測試的廠商都提供了完整的WCDMA系統，包括一套核心網和一套無線設備。從某種意義上說，3G外場測試已經成了各大設備廠商未來3G市場角逐的熱身賽了。
此次測試選擇的版本是基于R99版本系列，包括全球范圍內的12家設備廠商和17款終端都參加了測試，其中國內廠商提供了3款終端，特別值得一提的是，惟一的一款數據測試卡也來自中國。除此之外，業務平臺的測試除了2.5G中常見的WAP、Java和位置類業務之外，還有被普遍認為能夠將3G與2G相區別的多媒體/視頻業務。
“通過對射頻、耗電和性能等5個方面的測試，可以看出，參加測試的終端在完成基本功能和基本業務方面，總體情況良好。射頻技術已經相當成熟。耗電性能在與2G保持相當的基礎上，電池容量正在不斷擴大。” 信息產業部電信研究院通信標準研究所3G技術實驗網WCDMA技術負責人徐菲對參與饈緣?G終端表示肯定，“但這些終端的一些配置還缺少人性化的操作，與2G手機相比還存在差異。”看來，一直被人們認為終端跟不上3G技術發展的傳言在此次試驗中不攻自破了。
從軟切換的測試結果來看，多廠商之間已經可以完成基本的切換功能。但測試中也發現了不同的廠商處理切換時使用的策略不同。“WCDMA軟切換比較良好，但硬切換，不論是異頻還是同頻，部分終端還不支持。”徐菲指出，“我們希望通過這次測試，推動整個WCDMA的IUR接口做好開放性。”
在業務測試中，主要測試了語音電話、可視電話、下載類數據業務以及并發業務，其中可視電話和數據業務的并發，對終端要求較高。測試結果顯示，只有部分終端能夠支持可視電話和數據業務的并發。
關于WCDMA的漫游，基本的語音電話，在系統和終端之間以及不同廠家的終端之間，互通情況都比較令人滿意。但視頻電話，不同品牌之間的終端還無法正常互通。與此同時，在對WAP、Java和位置類業務的測試當中也發現，雖然各個終端和平臺可以實現基本業務，但在對復雜媒體格式的支持上和終端互通上都還存在一些問題。事實上，這些問題在2.5G終端上也是司空見慣，“這就要求在標準的制定上還要加強，以保證不同終端在業務上保持很好的互通。”徐菲總結道。
由于在試驗的每個城市都有5套來自不同廠家的設備，這就為測試不同廠家之間設備能否互相切換提供了一個很好的環境。“對全網的網絡性能來說，切換的成功率還是比較低的，在多廠家的環境里，性能還需要提高。”徐菲總結道。而多廠商環境下所遇到的問題正好可以為運營商在將來選購設備時是否考慮多廠商提供重要的參考依據。
CDMA2000：關注1x和EV-DO兩種技術
“此次CDMA2000外場測試，出于整個技術以及標準的發展和穩定程度，選擇了CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO兩種技術進行了全套測試。而CDMA2000 1x EVDV和EV-DO的增強版本由于都處于完善過程，所以并未納入外場測試當中。”信息產業部電信研究院通信標準研究所無線與移動研究部杜瀅在報告一開始就指出此次CDMA2000外場測試選擇這兩種技術的原由。
與其它兩種標準一樣，CDMA2000的外場測試除了考察系統和終端的技術性能和成熟度以外，更多的是為運營企業的網絡建設、網絡規劃和優化積累經驗，同時，在實際的網絡試驗中，促進第三代網絡技術標準的完善。此次試驗在北京、上海和廣州進行，3家運營商參與其中，包括中國聯通、中國電信和中國衛通。參與的設備廠商有9家，提供了6款雙模終端和1張單模數據卡。在業務平臺測試中，6個平臺廠家提供的13種業務平臺參與了測試。而測試的內容也與WCDMA一樣，包括了5大內容：終端、無線網絡性能、容量、切換、業務互通和漫游、業務應用。CDMA2000終端的測試采用的是2G頻段，所有參與的試驗終端都是針對此次測試開發，共有7款終端，其中5款同時采用了室內和室外測試。明顯可以看出，相比WCDMA，參與CDMA2000測試的陣營就小了許多。
“從室內的測試情況來看，參與測試的終端基本功能都比較完善，射頻比較穩定，通話時長可達到2.5個小時，長時間通話保持能力和計算性能都非常好。但有些終端的人機界面還不太完善，待機時長不同終端有一定差異。”杜瀅總結了參與測試的終端情況，“在雙模操作中，各個終端能很好地支持雙模操作，包括話音、數據業務和雙模切換。”與此同時，杜瀅也介紹了支持CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO終端在測試業務上的不同點，CDMA2000 1x主要進行了基本業務，包括話音業務、數據業務和短消息等的測試，而CDMA2000 1x EV-DO則將測試的重點放在了數據業務上。
“無線網絡性能的測試包括流量、覆蓋、切換以及單系統網絡測試。一般情況下，相鄰區的間距越小，覆蓋程度越大。CDMA2000 1x語音業務覆蓋半徑略大于數據業務覆蓋半徑，同時CDMA2000 1x反向數據半徑與前向數據半徑基本相當。”杜瀅總結了CDMA2000測試的無線網絡性能結果。
在CDMA2000 1x的容量測試中主要針對語音和數據業務的容量，而在CDMA2000 1x EV-DO中，則針對單小區和多小區的小區吞吐量進行測試，而且這些測試分別在用戶靜止和移動情況下進行。
在切換測試中，無論是CDMA2000 1x系統內針對語音業務和數據業務的測試，CDMA2000 1x EV-DO的數據業務激活和休眠測試，還是CDMA2000 1x和CDMA2000 1x EV-DO共站雙覆蓋的情況下兩個系統間的切換，其成功率都很高，基本上可以達到99%以上。
業務互通和漫游的測試，主要是指WCDMA和CDMA2000以及TD—SCDMA互通能力，以及1x EV-DO業務互通和漫游能力。并且不同的CDMA2000系統和同一套的可視電話業務互聯以及進行可視電話互通和漫游的測試。CDMA2000 1x EV-DO系統的用戶均可在同類系統內成功漫游。
在針對Java、流媒體、WAP、定位、可視電話等業務應用測試中。除了Java沒有終端支持以外，各種業務和終端均能夠完成業務的基本要求。從平臺自身的功能角度來講，業務平臺測試情況良好，平臺自身的功能也比較完善，但是由于本次實驗是采用2G的頻段，整個業務應用中的終端是比較少的，另外終端支持業務種類也比較少。
TD-SCDMA：僅僅是初步測試？
相對于WCDMA和CDMA2000的陣容來說，TD-SCDMA的測試規模則更小了。不僅參加的廠商數量寥寥，只有4家，而且測試的終端只有大唐一家提供的兩款，更為重要的是，TD-SCDMA的業務平臺多數是與WCDMA共用。TD-SCDMA以一個獨立的標準參加了此次試驗，雖然廠商支持的力度無法與另兩個標準相比，但其在此次試驗中的表現已經顯示出其進步不小。
“這次實驗對TD—SCDMA各方面進行了強有力的測試，另外對TD-SCDMA外場的性能也進行了測試。從測試的情況來看，TD-SCDMA能力得到了迅速提高，為下一步發展打下了良好基礎。”負責進行TD-SCDMA外場測試的信息產業部電信研究院標準所的徐霞艷總結道。不難看出，TD-SCDMA的測試還有相當一部分仍處于實驗室階段。
王志勤也指出“從TD-SCDMA的整個測試來看，這個階段我們對TD-SCDMA無線接入子系統的設備進行了全面的測試，對終端進行了一些初步的測試。同時對TD-SCDMA的無線網絡性能方面進行了部分測試，主要集中在覆蓋和容量方面。從系統來看，目前無線接入子系統設備已經能夠實現支持話音以及話音和下行384Kbps、上行64Kbps的一些并發業務，同時能夠完成各類切換。此外，針對TD-SCDMA的定位技術，進行了一個TD-SCDMA特有的定位測試。而針對大唐提供的兩款測試終端完成了話音和上下行64Kbps的業務，以及基本的移動性管理和硬切換。”從王志勤對整個TD-SCDMA的測試過程的介紹來看，TD-SCDMA比起另外兩個標準的測試內容少了許多。雖然此次試驗為TD-SCDMA的進一步發展提供了一個很好的環境，但其與另兩個標準還存在一定的差距。 |
|