|
|
| 新聞ID號(hào)： |
8116 |
無標(biāo)題圖片 |
| 資訊類型： |
人物聚焦 |
| 所屬類別： |
通信電源 |
| 關(guān) 鍵 字： |
3G/基站 |
| 內(nèi)容描述： |
～ |
| 發(fā)布時(shí)間： |
2006/9/11 10:11:58 |
| 更新時(shí)間： |
2006/9/11 10:11:58 |
| 審核情況： |
已審核開通[2006/9/11 10:11:58] |
| 瀏覽次數(shù)： |
共 2615 人/次 |
| 新聞來源： |
新浪科技 |
| 鏈 接： |
～ |
| 責(zé)任編輯： |
～ |
| 發(fā) 布 者： |
電源在線 |
| 圖片文件： |
|
|
|
|
|
| 管理操作： |
修改 設(shè)置為未審核 發(fā)布新聞資訊 |
| 內(nèi) 容： |
近日，中國移 通信聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長、信產(chǎn)部通信科技委常委謝麟振做客新浪聊天時(shí)認(rèn)為，不要以為3G建網(wǎng)費(fèi)用高得不得了，實(shí)際上就是中國運(yùn)營商目前一年在網(wǎng)絡(luò)上的投入。
3G建網(wǎng)費(fèi)僅運(yùn)營商目前一年投入
謝麟振說，目前3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期有大幅度的降低，所以不要以為3G高得不得了，所以這個(gè)建網(wǎng)概念已經(jīng)不是以前的概念了。
他說，3G本身已經(jīng)成熟了，它的成本比初期要大幅度的降低，根據(jù)賽迪集團(tuán)測算預(yù)計(jì)，中國獨(dú)立建立一個(gè)TD-SCDMA網(wǎng)(5000萬用戶)，需一千億的人民幣，中國移 動(dòng)做全國的WCDMA網(wǎng)，這個(gè)數(shù)字是750億，如果把CDMA2000升級(jí)為1X ev DV網(wǎng)的花費(fèi)投資是300億，加起來是2050億，恰好等于中國一年對(duì)電信業(yè)的投入，去年投入是2150億人民幣。
3G應(yīng)是全民基礎(chǔ)設(shè)施
對(duì)于3G投入既然不高，國家是否應(yīng)該立刻發(fā)牌照或者是盡快推動(dòng)此事，謝麟振說，我對(duì)3G的過程非常的有意思，我以前是非常明確反對(duì)上3G的；2003年我觀察的時(shí)候認(rèn)為不可能成熟，我不同意3G那么熱；2005年3G成熟了，價(jià)值也下來了，我才同意。
他表示，“我認(rèn)為是應(yīng)該也快到發(fā)牌照的時(shí)候了。不是3G已經(jīng)死亡，而是3G應(yīng)該作為全民的基礎(chǔ)設(shè)施，解決千萬、億萬老百姓的基本信息需求的重要的國策來考慮”。
對(duì)3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)不能期望過高
業(yè)內(nèi)很多人對(duì)3G的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)期望值非常的高，但是，謝麟振認(rèn)為，3G本身不太可能支持大容量的業(yè)務(wù)，因?yàn)樗膸挷荒艹^5兆，不可能做的很好，原因是如果超過五兆之后它的多晶干擾會(huì)很厲害。反射以后形成干擾。
他表示，3G只適合中低端的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，并且在語音業(yè)務(wù)上更有優(yōu)勢(shì)。3G可以滿足中低數(shù)據(jù)的要求，音樂和彩鈴彩信，包括流媒體業(yè)務(wù)，實(shí)際上如果能夠使3G網(wǎng)絡(luò)保證能夠有800K-100K就可以了。
他說，從3G技術(shù)來說，本身都是CDMA的技術(shù)，WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA，都是CDMA引過來的，CDMA最大的技術(shù)的長處和優(yōu)勢(shì)就是大容量的業(yè)務(wù)，因?yàn)樗軌蜻\(yùn)用交流時(shí)語音的靜默期，實(shí)現(xiàn)零信號(hào)的傳輸，大幅度降低之間的干擾，這是CDMA獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。所以這樣的CDMA的做法，3G做語音有非常大的優(yōu)勢(shì)，而做數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沒有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)殪o默期語音是空的，沒有干擾，把整個(gè)的干擾去掉之后，容量就大了，但是不可能把這個(gè)作為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的傳輸，不能進(jìn)行計(jì)費(fèi)的操作。從科學(xué)技術(shù)的意義上講，這是和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的差異。所以說3G業(yè)務(wù)本身是大容量語音業(yè)務(wù)有優(yōu)勢(shì)。
他說，“我作為一個(gè)專家，應(yīng)該根據(jù)發(fā)展規(guī)律來講話。把3G定位在超大語音和中低數(shù)據(jù)的基本需求，這是合適的。所以我現(xiàn)在不同意對(duì)3G的要求非常高，非常的完備，那是以后WiMAX的事情。在這么小的手機(jī)上，要進(jìn)行娛樂享受，我認(rèn)為是勉為其難了”。(金朝) |
|