市場(chǎng)調(diào)研公司ABI Research最近發(fā)表的一份研究報(bào)告指出,缺乏標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格高昂,有可能使超寬帶(UWB)無(wú)線技術(shù)受到打擊。
報(bào)告指出,兩個(gè)陣營(yíng)中的UWB供應(yīng)商之間的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)開(kāi)始顯現(xiàn)不可調(diào)和的苗頭。這兩大陣營(yíng)分別以UWB Forum和MBOA Alliance為代表,似乎準(zhǔn)備干脆銷售采用不同標(biāo)準(zhǔn)的UWB芯片組。
“這意味著UWB器件可能無(wú)法工作,所以消費(fèi)者最好弄清楚二者的差別!鄙鲜鰣(bào)告的作者Alan Varghese表示!斑@不是好消息。”
此外,一般認(rèn)為如果制造商的芯片組成本為3美元,則UWB將獲得成功,但目前看來(lái)價(jià)格將接近4美元。而且,目前的解決方案具有三個(gè)芯片,對(duì)于許多產(chǎn)品來(lái)說(shuō)可能顯得過(guò)大。
Varghese表示,更為嚴(yán)重的是UWB最終將面臨802.11n等其它無(wú)線技術(shù)的有力競(jìng)爭(zhēng)。Varghese說(shuō),由于存在上述問(wèn)題,UWB供應(yīng)商必須同心協(xié)力,否則將面臨失敗的下場(chǎng)。
他的結(jié)論是:“UWB供應(yīng)商最好采用全CMOS設(shè)計(jì),盡快集成到一個(gè)芯片上,然后迅速縮小工藝尺寸,證明UWB確實(shí)是低成本技術(shù)。”
報(bào)告指出,兩個(gè)陣營(yíng)中的UWB供應(yīng)商之間的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)開(kāi)始顯現(xiàn)不可調(diào)和的苗頭。這兩大陣營(yíng)分別以UWB Forum和MBOA Alliance為代表,似乎準(zhǔn)備干脆銷售采用不同標(biāo)準(zhǔn)的UWB芯片組。
“這意味著UWB器件可能無(wú)法工作,所以消費(fèi)者最好弄清楚二者的差別!鄙鲜鰣(bào)告的作者Alan Varghese表示!斑@不是好消息。”
此外,一般認(rèn)為如果制造商的芯片組成本為3美元,則UWB將獲得成功,但目前看來(lái)價(jià)格將接近4美元。而且,目前的解決方案具有三個(gè)芯片,對(duì)于許多產(chǎn)品來(lái)說(shuō)可能顯得過(guò)大。
Varghese表示,更為嚴(yán)重的是UWB最終將面臨802.11n等其它無(wú)線技術(shù)的有力競(jìng)爭(zhēng)。Varghese說(shuō),由于存在上述問(wèn)題,UWB供應(yīng)商必須同心協(xié)力,否則將面臨失敗的下場(chǎng)。
他的結(jié)論是:“UWB供應(yīng)商最好采用全CMOS設(shè)計(jì),盡快集成到一個(gè)芯片上,然后迅速縮小工藝尺寸,證明UWB確實(shí)是低成本技術(shù)。”
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來(lái)源:國(guó)際電子商情
來(lái)源:國(guó)際電子商情
本文鏈接:由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格高昂,UWB面臨失敗
http:www.wnxrsj.cn/news/2004-11/2004111295756.html
http:www.wnxrsj.cn/news/2004-11/2004111295756.html

