在市民印象中,電動助力車是公認的“節(jié)能環(huán)保車”,但南京市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察支隊的宮學東卻對此提出異議。他對記者說,根據(jù)他的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“電動助力車節(jié)能環(huán)保”目前根本無法實現(xiàn)。
新論一:電動助力車省錢并不節(jié)能
宮學東介紹說,電動車的電池都需要充電,而目前城市主要依靠燃煤發(fā)電,其產(chǎn)生的熱效率在31%——38%之間,電力傳輸損耗在10%——20%之間。如果將市電轉(zhuǎn)換為蓄電池電能,效率在75%——85%之間,蓄電池電能轉(zhuǎn)換為電動機動能的效率在85%——90%之間。
所以,宮學東認為,電動助力車對燃煤熱值的利用率只在15.8%——26.2%之間,還不包括蓄電池使用一段時間后的效率下降。但是,一般燃油發(fā)動機的熱效率為30%——40%,盡管就單位熱能的價格來說,油價遠高于煤價,但對同樣是不可再生能源來說,電動助力車省錢并不節(jié)能。
新論二:電動車變相增加空氣污染
除了并不節(jié)能之外,宮學東說,就環(huán)保情況來講,目前南京很多火力發(fā)電廠還沒有完善脫硫措施的改造,而南京大氣污染中的主要污染之一二氧化硫,很多都來自于發(fā)電廠的大量排放。
他說,為了控制二氧化硫污染,環(huán)境保護部門一直在為改善空氣質(zhì)量投入人力和巨資,為工業(yè)企業(yè)完成脫硫設備,但一些供應民用的發(fā)電廠污染也不可小視。但是,隨著電動助力車的發(fā)展,市民利用民用供電來完成電動車充電的頻率也在大大增加,如果城市電力供應的10%都用于電力交通,而這部分電力如果是來自于沒有完善脫硫措施的電廠,無疑將大大增加空氣的污染,二氧化硫的排放會進一步增加。
另外,現(xiàn)在電動車的廢舊蓄電池存在無序處理的問題,特別是使用后沒有按照規(guī)定定點回收,這些都會給環(huán)境帶來巨大的破壞,從這個意義上來說,電動助力車也不一定是環(huán)保的。
結論三:電動車應使用“天然能源”
宮學東認為,就尾氣不迭標的汽車、摩托車來講,電動助力車還是相對環(huán)保的,因為它不會產(chǎn)生“黑尾巴”。但在目前火力發(fā)電脫硫問題沒有完全解決的前提下,任何電器的使用都存在不夠環(huán)保的問題,所以發(fā)展電動車,應該先解決其使用的能源問題。
所以,別看電動車是很普通的事物,由于使用量大,如果沒有科學利用,相反它還會增加環(huán)境污染問題。宮學東說,使用電動車應該推廣其他形式的發(fā)電比例,比如水力、風能、太陽能等,以及干脆開發(fā)燃料電池技術,同時有關部門還要做好對蓄電池的無公害處理措施,只有這樣,才能使得電動車實現(xiàn)真正意義上的環(huán)保、節(jié)能效果。
新論一:電動助力車省錢并不節(jié)能
宮學東介紹說,電動車的電池都需要充電,而目前城市主要依靠燃煤發(fā)電,其產(chǎn)生的熱效率在31%——38%之間,電力傳輸損耗在10%——20%之間。如果將市電轉(zhuǎn)換為蓄電池電能,效率在75%——85%之間,蓄電池電能轉(zhuǎn)換為電動機動能的效率在85%——90%之間。
所以,宮學東認為,電動助力車對燃煤熱值的利用率只在15.8%——26.2%之間,還不包括蓄電池使用一段時間后的效率下降。但是,一般燃油發(fā)動機的熱效率為30%——40%,盡管就單位熱能的價格來說,油價遠高于煤價,但對同樣是不可再生能源來說,電動助力車省錢并不節(jié)能。
新論二:電動車變相增加空氣污染
除了并不節(jié)能之外,宮學東說,就環(huán)保情況來講,目前南京很多火力發(fā)電廠還沒有完善脫硫措施的改造,而南京大氣污染中的主要污染之一二氧化硫,很多都來自于發(fā)電廠的大量排放。
他說,為了控制二氧化硫污染,環(huán)境保護部門一直在為改善空氣質(zhì)量投入人力和巨資,為工業(yè)企業(yè)完成脫硫設備,但一些供應民用的發(fā)電廠污染也不可小視。但是,隨著電動助力車的發(fā)展,市民利用民用供電來完成電動車充電的頻率也在大大增加,如果城市電力供應的10%都用于電力交通,而這部分電力如果是來自于沒有完善脫硫措施的電廠,無疑將大大增加空氣的污染,二氧化硫的排放會進一步增加。
另外,現(xiàn)在電動車的廢舊蓄電池存在無序處理的問題,特別是使用后沒有按照規(guī)定定點回收,這些都會給環(huán)境帶來巨大的破壞,從這個意義上來說,電動助力車也不一定是環(huán)保的。
結論三:電動車應使用“天然能源”
宮學東認為,就尾氣不迭標的汽車、摩托車來講,電動助力車還是相對環(huán)保的,因為它不會產(chǎn)生“黑尾巴”。但在目前火力發(fā)電脫硫問題沒有完全解決的前提下,任何電器的使用都存在不夠環(huán)保的問題,所以發(fā)展電動車,應該先解決其使用的能源問題。
所以,別看電動車是很普通的事物,由于使用量大,如果沒有科學利用,相反它還會增加環(huán)境污染問題。宮學東說,使用電動車應該推廣其他形式的發(fā)電比例,比如水力、風能、太陽能等,以及干脆開發(fā)燃料電池技術,同時有關部門還要做好對蓄電池的無公害處理措施,只有這樣,才能使得電動車實現(xiàn)真正意義上的環(huán)保、節(jié)能效果。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電源在線網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
來源:龍虎網(wǎng)
來源:龍虎網(wǎng)
本文鏈接:環(huán)保專家新論:電動車會變相增加空氣污染
http:www.wnxrsj.cn/news/2006-9/20069149147.html
http:www.wnxrsj.cn/news/2006-9/20069149147.html
文章標簽: 電動車

