廣州深圳納入中移動(dòng)TD建網(wǎng)布局

　　多位電信設(shè)備廠商人士表示，中國移動(dòng)將把首批建設(shè)TD-SCDMA網(wǎng)的城市從奧運(yùn)6大協(xié)辦城市——天津、上海、青島、秦皇島、沈陽、香港，擴(kuò)建到被稱為中國電信市場的“富礦”區(qū)——廣州、深圳。此消息未獲中移動(dòng)官方核實(shí)。

　　“但是不能把TD建網(wǎng)理解為發(fā)牌�！痹O(shè)備商們眾口一詞。他們都認(rèn)為，首先，TD肯定不是一張全網(wǎng)，在部分城市先建網(wǎng)符合中國移動(dòng)“走一步看一步”的策略，如果TD進(jìn)展順利再擴(kuò)大建網(wǎng)，如果不順利則還有退路。

　　“接下來要關(guān)注的問題是怎么建�！币晃慌c中移動(dòng)接洽的設(shè)備商人士說，當(dāng)外界依舊糾纏在運(yùn)營商獲牌與否的爭論中，已著手商談TD設(shè)備采購和建網(wǎng)方案的中國移動(dòng)，正在苦惱于如何實(shí)質(zhì)性地解決建網(wǎng)的難題。

　　據(jù)悉，中移動(dòng)對(duì)如何把握率先建網(wǎng)優(yōu)勢(shì)、保持“領(lǐng)跑”姿態(tài)相當(dāng)困惑。“從現(xiàn)在TD測試情況看，電信接通率、話音質(zhì)量都很好，技術(shù)上都已經(jīng)不存在問題，但是TD在全球畢竟是一張新網(wǎng)，沒有相應(yīng)的建網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)�！庇嘘P(guān)設(shè)備商分析。

　　而中國對(duì)2008年“奧運(yùn)期間提供3G服務(wù)”的承諾開始轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)中國移動(dòng)實(shí)實(shí)在在的壓力：一方面，在完全無經(jīng)驗(yàn)可遁的前提下，中國移動(dòng)能否在2008年奧運(yùn)會(huì)前的一年半時(shí)間內(nèi)，在廣州、深圳等幾大中心城市建好一張相對(duì)成熟的TD-SCDMA網(wǎng)？另一方面，享有“率先”建網(wǎng)優(yōu)勢(shì)的中移動(dòng)如果不能快速完成建網(wǎng)，隨后得到WCDMA、CDMA2000牌照的運(yùn)營商是否會(huì)有“后發(fā)”優(yōu)勢(shì)？畢竟后者在全球的建網(wǎng)已經(jīng)相當(dāng)成熟，并且已經(jīng)擁有相對(duì)成熟的用戶。

　　中興領(lǐng)先TD測試

　　而在被稱為“第三階段”的測試中，參與測試的國產(chǎn)三大設(shè)備商的成績單也已基本揭曉。上述運(yùn)營商人士稱，按照十幾項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行測試評(píng)估的結(jié)果是，“中興通訊表現(xiàn)較優(yōu)，鼎橋、大唐稍遜”。

　　去年3月中旬，中國電信、中國移動(dòng)、中國網(wǎng)通三大運(yùn)營商分別圈定保定、廈門、青島進(jìn)行TD-SCDMA測試。其中，大唐和鼎橋協(xié)助中國電信在保定建網(wǎng)，中興和鼎橋在廈門協(xié)助中國移動(dòng)建網(wǎng)，大唐和中興合作在青島協(xié)助中國網(wǎng)通建網(wǎng)。

　　據(jù)上述人士透露，在小規(guī)模組網(wǎng)的TD測試中，由大唐、華為(鼎橋)、中興三家提供的各項(xiàng)設(shè)備運(yùn)行情況基本良好，測試進(jìn)展得比較順利。但是他表示，按照各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估測試，表現(xiàn)最優(yōu)的并非“國”字號(hào)的大唐，相比而言，中興通訊的優(yōu)勢(shì)較為明顯。

　　目前該人士手頭已拿到一份測試的成績單，“主叫呼通率、主叫掉話率、端到端呼通率、端到端掉話率”等多項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)測結(jié)果明確顯示了大唐、鼎橋、中興三家廠商的得分與排名：

　　由中國網(wǎng)通牽頭的青島測試中，大唐、中興通過了14個(gè)指標(biāo)的評(píng)估，其中，大唐有4項(xiàng)指標(biāo)排名第一，中興有10項(xiàng)指標(biāo)排名第一；

　　在由中國移動(dòng)牽頭的廈門測試中，中興、鼎橋通過了18項(xiàng)指標(biāo)的檢測，其中，有14個(gè)指標(biāo)中興排名第一，4個(gè)指標(biāo)鼎橋第一；

　　在由中國電信牽頭的保定測試結(jié)果暫不明確，但在較為重要的指標(biāo)“主叫呼通率、端到端的呼通率”上，鼎橋優(yōu)于大唐。

　　“總體來看，中興有超過60%的指標(biāo)排名第一，大唐的表現(xiàn)要低于預(yù)期。”運(yùn)營商人士評(píng)價(jià)說。他告訴記者，各測試點(diǎn)的總體數(shù)據(jù)最終將匯總到信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院，給后續(xù)的規(guī)模建網(wǎng)提供參考。

　　該人士分析，在三大國產(chǎn)電信設(shè)備商中，獲得國家重點(diǎn)扶持的大唐顯然在技術(shù)層面有較大優(yōu)勢(shì)，之所以在實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)上稍遜一籌，其根本原因在于“產(chǎn)業(yè)化程度”較弱，產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)化能力弱于中興通訊與華為。

　　另外，據(jù)該人士分析，鼎橋的表現(xiàn)也稍遜于中興通訊，其原因在于華為近年的戰(zhàn)略重點(diǎn)顯然放在全球市場上有絕對(duì)話語權(quán)的WCDMA上，對(duì)TD的重點(diǎn)投入要晚于強(qiáng)調(diào)“均衡發(fā)展”的中興。