Green is the New Black

    按照時尚界的說法，綠色就是新黑色（Green is the New Black）。傳統的、經典的、永不會出錯的黑色。

    而什么是“綠色環保”呢？是提高能效還是節約能源？節約能源一度是綠色政策倡導者們反復強調的核心理念，但其效果并不理想。美國勞倫斯伯克力國家實驗室研究員Mithra Moezzi的看法是，過去的節能宣傳帶有反對消費的說教論調，這正是它們沒有獲得聽眾積極認同的主要原因。還記得吉米·卡特總統號召美國人關掉溫度控制器穿上毛衣的宣傳嗎？我們照做了，但卻沒有進行太多的思考。

    如今，“綠色環保”更多的是指提高能效。《國際先驅論壇報》一篇文章引用Moezzi的話說：“從世界各國的能源及環境官員的講話我們可以看出，各國政府的政策重心已從過去大力宣傳節約能源開始轉向提高能效，以達到在不制約經濟發展的前提下控制全球變暖的目的。”于是，有些政府規定用緊湊型熒光燈(CFL)替換白熾燈，原因是CFL被認為效率更高，而不是因為它們可以用來節約能源。根據先驅論壇報的報道，歐盟要求其成員國在兩年內替換白熾燈，澳大利亞政府也做出了類似的規定。加利福尼亞州已要求在住宅建筑中使用高效率照明產品，州長正在倡議將在未來十年內要求家用燈泡實現節能50%，其它燈泡實現節能25%的標準。然而，這些解決方案又會帶來新的問題，能效“潮流”無疑會繼續發生變化 – 在州長施瓦辛格所提出的十年期限內這幾乎是肯定的。如文章所指出的，由于CFL內含有有毒物質汞，因此會帶來棘手的回收處理問題，并且隨著CFL使用量的不斷增加，這一問題也會越來越嚴重。此外，雖然歐盟制造商只能提供執行新法規所需的25%的緊湊型熒光燈(CFL)，但歐盟卻會繼續提高來自中國的CFL的進口關稅，而這將加大歐盟用戶的成本。

    LED照明現在正蓄勢待發，是否會成為下一個“潮流”？它們比CFL的效率更高且不含汞。近年來，LED在光輸出效率、色彩和燈具設計方面都取得了長足進展，它們很有可能成為白熾燈和緊湊型熒光燈的替代品。也許在不久的將來，LED將會大行其道，從而使CFL的能效優勢喪失殆盡。您有什么看法呢？綠色政策的重心從節約能源轉向提高能效只是一時的潮流，還是推動大眾實現“綠色環保”的一種有效方式？CFL是仍將獨領風騷，還是我們將會看到LED成為新的時尚話題呢？