制造業(yè)如何應(yīng)對(duì)原材料價(jià)格居高不下

    最近原材料上漲給制造業(yè)帶來(lái)很大打擊。對(duì)企業(yè)來(lái)說就算是銷售額增加，一旦原材料費(fèi)用上漲，也很難獲得利潤(rùn)。那么，制造業(yè)在材料和能源價(jià)格上漲的情況下，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

    從企業(yè)的結(jié)算結(jié)果來(lái)看，原材料費(fèi)用上漲給業(yè)績(jī)?cè)斐删薮笥绊懙那闆r并不罕見。比方說，日立制作所2006財(cái)年的聯(lián)合結(jié)算為增收減益，銷售額雖然比上財(cái)年增加了8％，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻減少了29％。該公司列舉的減益的主要原因中，除了民用產(chǎn)品價(jià)格下跌外，就有原材料費(fèi)用上漲。 材料的上漲對(duì)制造業(yè)未來(lái)戰(zhàn)略的影響似乎比想象的要大。目前，業(yè)績(jī)正處于最佳狀態(tài)的三菱電機(jī)也表示，由于原材料費(fèi)上漲帶來(lái)的沉重負(fù)擔(dān)，感到對(duì)2007財(cái)年的經(jīng)營(yíng)環(huán)境不容樂觀。

　　不管在什么時(shí)候，供應(yīng)量是否充足暫且不論，從供需結(jié)構(gòu)來(lái)看，需求增加的話，價(jià)格自然會(huì)上漲，企業(yè)必須為此制定對(duì)策。在使用價(jià)格上漲的原材料時(shí)，企業(yè)應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)呢？

    “減少”材料的使用量、利用其他材料“代替”、通過減少功能等措施“不使用”材料，企業(yè)還可以自行“挖掘”原材料，不過這存在利潤(rùn)率的問題。

    除了前面提到的外，企業(yè)應(yīng)該采取的對(duì)策還有兩個(gè)。一個(gè)是“降低”材料的采購(gòu)費(fèi)用，另一個(gè)是，“提高（使用材料的）產(chǎn)品價(jià)值”。

　　如果在原材料費(fèi)用上漲時(shí)無(wú)法減少材料的使用量，也找不到替代材料，而且使用該材料實(shí)現(xiàn)的功能在產(chǎn)品中不可或缺。在這種走投無(wú)路的情況下，需要采取的是能夠“降低”價(jià)格、“提高產(chǎn)品價(jià)值”的措施。

對(duì)此我們看下日本產(chǎn)業(yè)屆專家們?nèi)绾慰创��?/P>

木崎：對(duì)不起。我不太明白在原材料費(fèi)上漲的情況下“降低”采購(gòu)費(fèi)的意思。

勝力：一般來(lái)說，由于行情走高，除了黑市上流入的以外，是無(wú)法低價(jià)買進(jìn)的。我說的“低價(jià)買進(jìn)”，簡(jiǎn)單地講就是再生，也就是利用“城市礦山”。

木崎：就是說與新品相比，再生原材料能夠以較低的價(jià)格買進(jìn)吧。

勝力：稀有金屬等資源將要枯竭的說法很早以前就有。因此，早期著手研究再生技術(shù)的企業(yè)為數(shù)眾多。但是，由于單是建立再生體制就需要很高的成本，有時(shí)再生材料的價(jià)格反而更高，不過隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，再生原材料今后應(yīng)該能夠以較低的價(jià)格買進(jìn)。

大黑：但是，如果因?yàn)樨潏D便宜而貿(mào)然轉(zhuǎn)投再生原材料，說不定會(huì)吃苦頭。因?yàn)樵偕�原材料是否擁有與新品相同的物理性質(zhì)目前還不清楚。

勝力：正如大黑所言，建立對(duì)使用再生原材料是否會(huì)產(chǎn)生問題進(jìn)行評(píng)估的機(jī)制也應(yīng)該會(huì)成為必要。

木崎：進(jìn)一步說，為了在使用再生原材料時(shí)不出現(xiàn)問題，各廠商也許必須對(duì)自己的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)。供應(yīng)的再生產(chǎn)品是否和新產(chǎn)品形狀相同現(xiàn)在還不清楚，再生產(chǎn)品說不定還需要特殊處理。無(wú)論如何，為了簡(jiǎn)便地使用再生原材料，進(jìn)行再生的企業(yè)、利用再生原材料的企業(yè)都需要具備相當(dāng)高的技術(shù)能力。

大黑：通過利用再生原材料實(shí)現(xiàn)降低成本看來(lái)還需要一些時(shí)間。

勝力：再說“提高產(chǎn)品價(jià)值”，這在不得不使用價(jià)格上漲的原材料的情況下是非常必要的。當(dāng)然，如果被原材料抬高的制造成本能夠被其他部分的成本下降吸收，維持目前的價(jià)格也是可能的，不過，應(yīng)該沒有幾家企業(yè)能夠跟得上目前的價(jià)格上漲速度。

這樣的話，如果把原材料價(jià)格上漲的部分轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品價(jià)格中，轉(zhuǎn)嫁的對(duì)象必須是用戶會(huì)購(gòu)買的產(chǎn)品。就是說，這種產(chǎn)品對(duì)用戶來(lái)說需要處于“無(wú)法減少”、“無(wú)法代替”、“必需”的地位。

木崎：“提高產(chǎn)品價(jià)值”之前一直被認(rèn)為是理所當(dāng)然。不過，在原材料費(fèi)用上漲的背景下，現(xiàn)在已經(jīng)到了必須進(jìn)一步發(fā)展這一方面的時(shí)候了。

勝力：這是一個(gè)困難的課題，我認(rèn)為企業(yè)首先必須明確意識(shí)到自己的目標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，如果不能把原材料費(fèi)用的上漲轉(zhuǎn)嫁到產(chǎn)品價(jià)格中，必然會(huì)出現(xiàn)像出光興產(chǎn)退出業(yè)務(wù)那樣，出現(xiàn)因?yàn)闆]利潤(rùn)所以需要放棄的產(chǎn)品。

大黑：確實(shí)如此，勝力就企業(yè)針對(duì)原材料費(fèi)上漲必須采取的措施表達(dá)了看法，其實(shí)，從地球資源的觀點(diǎn)出發(fā)，我認(rèn)為“價(jià)格上漲是必不可少的壞事”。

木崎：就是說應(yīng)該接受價(jià)格上漲？

大黑：應(yīng)該這樣，確切的說是不得不這樣。我這么想的原因是，以“物品持續(xù)消費(fèi)必然會(huì)耗盡”為出發(fā)點(diǎn)，為了不使有前途的資源枯竭，需要盡快建立起“循環(huán)型消費(fèi)”的模式。未來(lái)，使用量與再生量相同是最終要達(dá)成的目標(biāo)，就是說，即使不進(jìn)行新的開采，也能依靠再生原材料滿足需求的狀態(tài)是最理想的。

木崎：這樣就真的沒有開采新資源的必要了。

大黑：特別要提到的是，如果稀有金屬真的稀有，那就應(yīng)該把新開采量降到最低限度。以此為前提的方案是這樣的：
（1）為了防止稀有金屬在地球上枯竭，極力減少稀有金屬的新開采量
（2）利用稀有金屬的再生，通過再生產(chǎn)品滿足需求
（3）為此，原材料費(fèi)用需要上漲到能夠支付再生費(fèi)用，即再生產(chǎn)品能夠在價(jià)格上與新品抗衡的程度。
（4）在高價(jià)格的情況下，通過“減少”、“代替”、“不使用”等措施減少使用量，利用技術(shù)革新帶來(lái)的再生量增加，實(shí)現(xiàn)以再生產(chǎn)品為中心的供需平衡。

從這個(gè)方案可以看出，我的想法是，從消費(fèi)文化向再生文化發(fā)展，與之相應(yīng)的價(jià)格上漲不可避免。

木崎：原材料費(fèi)用上漲也可能是出口限制和資源壟斷的結(jié)果，這也應(yīng)該接受嗎？

大黑：和接受不接受沒有關(guān)系，作為外在因素，出口限制和資源壟斷的確實(shí)在增加。但是反過來(lái)想，為稀有金屬制定使用限制，必然會(huì)成為促進(jìn)替代技術(shù)和再生技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力。如果這樣能夠推動(dòng)全球使用量的削減，為節(jié)約地球資源做出貢獻(xiàn)的話，日本確立技術(shù)立國(guó)的地位也將不再是夢(mèng)想�，F(xiàn)在需要的是“削減使用量的技術(shù)”和“高級(jí)再生技術(shù)”。就像我剛才所說的，“脫離消費(fèi)型社會(huì)需要投資”是不可避免的。