2008年9月28日，聯(lián)合國(guó)環(huán)境計(jì)劃署等4個(gè)國(guó)際組織發(fā)布《綠色職業(yè)》報(bào)告，將發(fā)展生物燃料列為振興經(jīng)濟(jì)、抵御金融危機(jī)的有效手段。為此，兩院院士石元春、清華大學(xué)新能源研究所副所長(zhǎng)李十中致函本刊，客觀分析生物燃料在創(chuàng)造內(nèi)需市場(chǎng)、提供就業(yè)機(jī)會(huì)、替代石油、改善環(huán)境、解決三農(nóng)問題上的作用，呼吁理性發(fā)展生物燃料。
生物燃料五宗罪？
生物燃料引發(fā)了人車爭(zhēng)糧、糧食漲價(jià)、能效和減排不力等質(zhì)疑，但這些罪名的確"鐵證如山"嗎？
伴隨著油價(jià)、糧價(jià)的起伏跌宕，這兩年生物燃料也處于輿論的風(fēng)口浪尖。曾幾何時(shí)，一些人對(duì)發(fā)展生物燃料頗有微詞，認(rèn)為它是引起糧價(jià)上漲的"元兇"，能效不高、破壞生態(tài)等等。而美歐等國(guó)政府在認(rèn)真聽取和科學(xué)分析不同意見的同時(shí)，卻態(tài)度堅(jiān)定，一路高歌猛進(jìn)。筆者認(rèn)為，有必要客觀分析生物燃料產(chǎn)業(yè)。它真的是想象中的罪惡之源嗎？
人車爭(zhēng)糧？
說到"人車爭(zhēng)糧"，主要是指美國(guó)。美國(guó)盛產(chǎn)玉米，素有玉米加工傳統(tǒng)。上世紀(jì)八九十年代玉米乙醇一直維持在年產(chǎn)三五百萬(wàn)噸上下，倒也相安無(wú)事。本世紀(jì)初玉米乙醇快速發(fā)展，2004年超過1000萬(wàn)噸，引起了社會(huì)關(guān)注。2006年，有人表示："灌滿一個(gè)25加侖油桶的乙醇，需要用去的糧食可供一個(gè)人吃一年。"此后，這一論點(diǎn)漸漸衍化為"人車爭(zhēng)糧"、"糧食安全"、"人道危機(jī)"等。
美國(guó)是世界玉米生產(chǎn)和出口大國(guó)，年產(chǎn)玉米約3億噸，55%加工為飼料，25%工業(yè)利用(乙醇約占70%)，另有20%出口。2006、2007兩年，美國(guó)分別生產(chǎn)了1600萬(wàn)、2100萬(wàn)噸乙醇，是否減少了玉米出口呢？事實(shí)上，2004-2007年間美國(guó)玉米出口量一直在增加，2007/2008年度將創(chuàng)歷史最高(6096萬(wàn)噸)，因?yàn)槊绹?guó)農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高了。
在2007年開始的糧價(jià)危機(jī)中，玉米由每噸166美元到233美元，只上漲了40%，而小麥由每噸120美元漲到480美元，漲了200%。泰國(guó)B級(jí)大米出口報(bào)價(jià)甚至在2008年3月27日一天就由每噸580美元漲到760美元，20天后突破1000美元大關(guān)。事實(shí)否定了發(fā)展玉米乙醇是引起此次糧價(jià)危機(jī)的"元兇"的說法，連"幫兇"也不夠資格。
相反，石油價(jià)格上漲確是實(shí)實(shí)在在地為此次糧價(jià)危機(jī)做出了貢獻(xiàn)。美國(guó)進(jìn)步中心首席執(zhí)行官John Podesta2008年初指出，美國(guó)上漲的谷物成本中用于種植和運(yùn)輸?shù)幕剂险剂巳种蛢r(jià)格上漲使2007年的農(nóng)業(yè)成本增加了25%。美國(guó)農(nóng)業(yè)部的資料表明，每消費(fèi)1美元采購(gòu)食品，農(nóng)戶只能拿到19美分，剩余的81美分是勞動(dòng)力、燃料、運(yùn)輸、包裝和其他非農(nóng)成本。影響食品價(jià)格上漲的主要因素是非農(nóng)成本，特別是能源價(jià)格。能源價(jià)格對(duì)食品零售價(jià)格的影響比農(nóng)產(chǎn)品本身高2～3倍。
2008年10月底開始，玉米價(jià)格隨著石油價(jià)格從147美元/桶跌至70美元以下，美國(guó)芝加哥玉米期貨價(jià)格也從7月的7.90美元/浦式耳降至3.80美元/浦式耳。顯而易見，是什么原因造成了糧價(jià)上漲。
然而，幾乎所有的質(zhì)疑和指責(zé)都是沖著玉米乙醇的，一些媒體更是混淆了玉米乙醇和生物燃料。生物燃料的種類非常多，有固態(tài)、液態(tài)和氣態(tài)的，乙醇只是液態(tài)中的一種，生產(chǎn)乙醇的原料可以是玉米，也可以是甘蔗、甜高梁、薯類以至作物秸稈和林業(yè)剩余物中的纖維素。只有美國(guó)才大規(guī)模用玉米生產(chǎn)乙醇，其他原料并不存在"爭(zhēng)糧"問題。
能效更低？
"生物燃料影響環(huán)境"的說法基本都源自美國(guó)康奈爾大學(xué)的昆蟲學(xué)教授Pimentel之口。他在2003年《自然資源研究》雜志發(fā)文提出，"從所需要的全部能量投入考慮，玉米乙醇生產(chǎn)的能量平衡是負(fù)值(-29%)"，該文有一定影響。國(guó)際能源署(IEA)曾就此發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為十多年的研究結(jié)果表明，用谷物生產(chǎn)燃料乙醇產(chǎn)出的能量高于投入的化石能源，"得到負(fù)值的原因是忽視了生產(chǎn)乙醇過程技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的節(jié)能降耗效果"。2008年4月《Mexia每日新聞》發(fā)表密歇根大學(xué)化工教授Bruce Dale的文章指出，D. Pimentel在計(jì)算玉米乙醇的需水量中將降水也算進(jìn)去了，計(jì)算能耗時(shí)將玉米轉(zhuǎn)化的太陽(yáng)能也算進(jìn)去了，反之卻未計(jì)算汽油生產(chǎn)中鉆井、運(yùn)輸、煉油等過程所需的化石能源數(shù)量，所以才得出了錯(cuò)誤的負(fù)值結(jié)論。
美國(guó)阿岡國(guó)家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了二十多年的不同能源全生命周期能效對(duì)比的研究，結(jié)果是：每投入一個(gè)化石能源能量單位，電力、汽油、煤炭、玉米乙醇和纖維素乙醇的產(chǎn)能,分別是0.45、0.81、0.98、1.36和10.31，即三種化石能源均為負(fù)值，而玉米乙醇是1.36，纖維素乙醇在10以上。天津大學(xué)對(duì)玉米乙醇的生命周期評(píng)價(jià)研究結(jié)果是能量投入產(chǎn)出比為1∶1.34；農(nóng)業(yè)部能源環(huán)境研究中心利用其與意大利都靈大學(xué)合作開發(fā)的"非糧原料模型"計(jì)算了甜高粱生產(chǎn)乙醇的能量投入產(chǎn)出比為1∶1.76。由于大量使用化肥，農(nóng)業(yè)種植過程消耗化石能源大于乙醇生產(chǎn)過程使用的化石燃料。
一波未平，一波又起。律師出身在普林斯頓大學(xué)做訪問學(xué)者的D. Searchinger在2008年2月7日的《Science express》上發(fā)表了題為《生物燃料會(huì)以改變土地用途的方式增加溫室氣體排放》的文章，又引起了新一波的混亂。D. Searchinger文中應(yīng)用的GREET模型的開發(fā)者M(jìn)ichael Wang2008年2-3月兩次致信《科學(xué)》雜志，指出該文中的8項(xiàng)錯(cuò)誤。除在模型應(yīng)用、DDGs替代玉米參數(shù)選擇、玉米地改種多年生能源植物會(huì)增排溫室氣體等技術(shù)性錯(cuò)誤外，還將美國(guó)計(jì)劃2015年生產(chǎn)玉米乙醇4500萬(wàn)噸推測(cè)為9000萬(wàn)噸，并由此推導(dǎo)出需要全世界增加1080萬(wàn)公頃耕地種植玉米。這是基于數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的憑空想象，一種科學(xué)上的武斷。
環(huán)境殺手？
還有一個(gè)頗具震撼力的標(biāo)題《生物燃料使氣候變得更糟糕》，是2008年2月英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》署名S.康納的一篇報(bào)道。該文主要是引述了美國(guó)大自然保護(hù)協(xié)會(huì)的喬·法爾焦內(nèi)的觀點(diǎn)和資料，認(rèn)為印度尼西亞改一塊泥炭地為棕櫚園，需要432年才能還清二氧化碳的欠債；亞馬孫地區(qū)改熱帶雨林為大豆地需要319年才能還清二氧化碳的欠賬。這賬算得很精細(xì)，很讓人動(dòng)情。但問題是非要?dú)嗵康睾蜔釒в炅植拍苌a(chǎn)生物柴油嗎？
其實(shí)，一塊可生長(zhǎng)植物的土地就是一個(gè)通過植物光合作用將太陽(yáng)能和空氣中的二氧化碳加工轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)和化學(xué)能量的車間。只要部署一個(gè)好的人工生態(tài)系統(tǒng)，就能取得更多的能量和物質(zhì)產(chǎn)出而不傷害生態(tài)與環(huán)境。D. Tilman2006年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章中就提出一種以草地植被為基礎(chǔ)的，低投入高產(chǎn)出的二代生物燃料。其能量產(chǎn)出投入比是5.44∶8.09，比玉米乙醇和大豆柴油高出2～5倍；溫室氣體減排上平均每公頃6～10噸，而玉米乙醇和大豆柴油不到1噸。
在實(shí)際操作中，歐盟就規(guī)定只有減排溫室氣體35%的生物燃料才能得到補(bǔ)貼；美國(guó)定義的生物燃料標(biāo)準(zhǔn)中，只有達(dá)到溫室氣體減排標(biāo)準(zhǔn)(如玉米乙醇為20%)才可以生產(chǎn)。
經(jīng)濟(jì)性之辯
經(jīng)常有人指責(zé)對(duì)生物燃料的補(bǔ)貼。確實(shí)，正如歷史上對(duì)新藥開發(fā)、醫(yī)療技術(shù)等的支持一樣，目前各國(guó)都對(duì)新興的生物燃料產(chǎn)業(yè)采取了補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等激勵(lì)措施。2007年美國(guó)為燃料乙醇補(bǔ)貼了30億美元，但減少了60億美元的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼和200億美元的貿(mào)易赤字，其中150億美元是進(jìn)口石油款項(xiàng)，正在實(shí)現(xiàn)不依賴外國(guó)進(jìn)口石油的國(guó)家利益。生物燃料是在本土上生產(chǎn)的能源，能保障國(guó)家能源安全、減排溫室氣體和發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，并且正在通過技術(shù)進(jìn)步不斷提高能效和改善環(huán)境。通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以和巴西一樣，逐漸取消補(bǔ)貼。
隨著技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)的成熟，巴西的甘蔗乙醇已經(jīng)做到不依靠任何財(cái)政補(bǔ)貼就能和進(jìn)口石油競(jìng)爭(zhēng)。目前，巴西圣保羅的車用乙醇價(jià)格僅是汽油的54%。
聯(lián)合國(guó)亞太經(jīng)濟(jì)社會(huì)觀察組織(UNESCAP)鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展生物燃料減貧，認(rèn)為巴西開創(chuàng)了一個(gè)非常好的模式，值得其他國(guó)家效仿，為農(nóng)民提供較大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和市場(chǎng)；還能通過自主生產(chǎn)燃料來抑制進(jìn)口石油價(jià)格，使更多的資金用來改善人民生活。巴西2008年發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，用100萬(wàn)噸甘蔗生產(chǎn)63360噸乙醇，可以增加8550萬(wàn)美元收入，創(chuàng)造5683個(gè)就業(yè)崗位。尼日利亞也在建設(shè)乙醇工業(yè)， 2008年7月起投資7.5億美元在國(guó)內(nèi)7個(gè)州建設(shè)一系列甜高粱乙醇項(xiàng)目，可解決40萬(wàn)人就業(yè)。口頭上極力反對(duì)生物燃料的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也開始在國(guó)內(nèi)建設(shè)甘蔗燃料乙醇工廠。
生產(chǎn)規(guī)模
時(shí)常有人認(rèn)為生物燃料的生產(chǎn)單元規(guī)模太小，不能成氣候，總是用石油化工行業(yè)來做比較。其實(shí)，這正是生物燃料的特點(diǎn)，也正是這點(diǎn)才能解決困擾我國(guó)多年的"三農(nóng)"問題。生物質(zhì)的特性決定了其加工要實(shí)行"分散"與"集中"相結(jié)合的模式，如甜高粱稈的運(yùn)輸半徑一般不超過15公里，建設(shè)年產(chǎn)萬(wàn)噸級(jí)規(guī)模的乙醇廠比較適宜，顯然運(yùn)輸乙醇比運(yùn)輸高粱稈要經(jīng)濟(jì)得多。這些采用現(xiàn)代技術(shù)建設(shè)的分散式乙醇廠相當(dāng)于油田中分布的油井，集中起來就可以進(jìn)行深加工，如變性脫水生產(chǎn)燃料乙醇或生產(chǎn)化工產(chǎn)品。目前缺的就是輸配管道系統(tǒng)。
轉(zhuǎn)觀石化工業(yè)，也是經(jīng)過幾十年的發(fā)展形成了完善的運(yùn)輸管道系統(tǒng)后才有了千萬(wàn)噸級(jí)的煉油裝置和百萬(wàn)噸級(jí)的乙烯裝置。乙醇運(yùn)輸是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸之一，用管道運(yùn)輸成本比目前的運(yùn)輸成本低很多。巴西已成功地用專用管道輸送乙醇，管道成本約為100萬(wàn)美元/英里。經(jīng)過一定時(shí)期，建設(shè)起乙醇管道輸配系統(tǒng)后就能解決生產(chǎn)規(guī)模問題，可以同石油化工一樣，建立起生物質(zhì)化學(xué)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。10噸原油生產(chǎn)1噸乙烯，而1.7噸乙醇就能生產(chǎn)1噸乙烯，可以想象用乙醇生產(chǎn)乙烯的經(jīng)濟(jì)效益和原料保障。
玉米退場(chǎng)
明眼人可以看出，針對(duì)生物燃料的種種罪名，大多是指向玉米乙醇。這也并非壞事，因?yàn)樗涌炝巳藗儗?duì)更佳原料的尋求步伐。
2004年，美國(guó)國(guó)家能源委員會(huì)曾從資源豐富性、CO2減排性、與基礎(chǔ)設(shè)施相容性、2020年與汽油的競(jìng)爭(zhēng)性等四個(gè)方面，對(duì)比了氫能、玉米乙醇、秸稈乙醇和生物柴油，結(jié)論中已經(jīng)顯示出了纖維素乙醇的巨大優(yōu)越性。2005年，美國(guó)能源部和農(nóng)業(yè)部為實(shí)現(xiàn)關(guān)于2030年以生物燃料替代30%運(yùn)輸燃料的目標(biāo)提交的一份資源報(bào)告中明確提出，在可年供應(yīng)13.6億噸本土生物質(zhì)原料中，玉米占6.7%，九成以上是非食物性的二代生物質(zhì)原料。2007年12月發(fā)布的《能源自主與安全法案》中將食物基燃料定名為"常規(guī)生物燃料"(減排20%溫室氣體)，將非食用食物基原料定義為"先進(jìn)生物燃料(減排50%溫室氣體)"，將農(nóng)林廢棄物和纖維素基燃料定名為"纖維素生物燃料"(減排60%溫室氣體)。食物基燃料由2008年的2700萬(wàn)噸到2015年4500萬(wàn)噸后就不再增加，而非食物基的"先進(jìn)生物燃料"將由2009年的180萬(wàn)噸發(fā)展到2022年的6300萬(wàn)噸，并制定了年度生產(chǎn)指標(biāo)和在溫室氣體減排上的具體要求。經(jīng)反復(fù)周折，最終在2008年7月初通過的美國(guó)新《農(nóng)業(yè)法案》中將目前每加侖玉米乙醇補(bǔ)貼由51美分降低到45美分，而對(duì)纖維素乙醇的補(bǔ)貼是1.01美元。中國(guó)早于2006年就開始限制發(fā)展玉米乙醇，鼓勵(lì)使用費(fèi)糧原料生產(chǎn)乙醇，并在從糧食向纖維素原料過渡的技術(shù)上取得突破。
引起人車爭(zhēng)糧、糧食漲價(jià)、能效和減排不力等質(zhì)疑的源頭--美國(guó)的玉米乙醇總算有了個(gè)說法和交代，將完成其先鋒官的使命，以纖維素乙醇為代表的第二代生物燃料將逐漸登場(chǎng)，成為生物燃料的主力。(石元春李十中)
走出觀望謀大局
如果明確方向、健康發(fā)展，生物燃料會(huì)在我國(guó)創(chuàng)造內(nèi)需市場(chǎng)、提供就業(yè)機(jī)會(huì)、替代石油、改善環(huán)境、解決三農(nóng)問題等方面發(fā)揮重要作用。
生物燃料泛指以生物質(zhì)為原料生產(chǎn)的能源產(chǎn)品及相關(guān)材料和化工產(chǎn)品。其"生物"特性決定了它與食物、土地和生態(tài)的密切相關(guān)，稍一不慎，就會(huì)犯忌涉嫌到這些敏感的社會(huì)問題。然而，也正是因?yàn)橛?生物"特性，生物能源才是一種完全不同于其它可再生能源和新能源的，經(jīng)過植物光合作用將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化成化學(xué)態(tài)的一次能源，不僅可再生和清潔，而且具有其他可再生能源和新能源不可比擬的好處。如果明確方向、健康發(fā)展，會(huì)在我國(guó)創(chuàng)造內(nèi)需市場(chǎng)、提供就業(yè)機(jī)會(huì)、替代石油、改善環(huán)境、解決三農(nóng)問題等方面發(fā)揮重要作用。
八大優(yōu)勢(shì)
發(fā)展生物燃料，首先要全面認(rèn)識(shí)它。生物燃料好處很多，首先是原料上的多樣性。它可以利用作物秸稈、林業(yè)剩余物、畜禽糞便、加工業(yè)的有機(jī)廢水廢渣、城市垃圾，還可利用低質(zhì)土地種植各種各樣的能源植物，十分靈活。
其次是產(chǎn)品上的多樣性。能源產(chǎn)品有液態(tài)的生物乙醇和柴油，固態(tài)的原型和成型燃料，氣態(tài)的沼氣等多種能源產(chǎn)品。既可以替代石油、煤炭和天然氣，也可以供熱和發(fā)電。
第三，它是唯一能大規(guī)模替代石油燃料的能源產(chǎn)品，而水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能及其他新能源只適用于發(fā)電和供熱。
第四是它的"物質(zhì)性"，可以像石油煤炭那樣生產(chǎn)塑料、纖維等各種材料以及化工原料等物質(zhì)性的產(chǎn)品，形成龐大的生物化工生產(chǎn)體系。這是其他可再生和新能源不可能做到的。
第五是它的"可循環(huán)性"和"環(huán)保性"。它是在農(nóng)林和城鄉(xiāng)有機(jī)廢棄物的無(wú)害化和資源化中生產(chǎn)產(chǎn)品；它的全部生命物質(zhì)均能進(jìn)入地球的生物學(xué)循環(huán)，連釋放的二氧化碳也會(huì)重新被植物吸收而參與地球碳的循環(huán)，做到零排放。物質(zhì)上的永續(xù)性、資源上的可循環(huán)性是一種現(xiàn)代的先進(jìn)生產(chǎn)模式。
第六是它的"帶動(dòng)性"。它可以拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入；還能促進(jìn)制造業(yè)、建筑業(yè)、汽車等行業(yè)發(fā)展。在中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，還可推進(jìn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化和中小城鎮(zhèn)發(fā)展，縮小工農(nóng)差別，具有很大的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)意義。
第七是對(duì)原油價(jià)格的"抑制性"。生物燃料將使"原油"生產(chǎn)國(guó)從目前的20個(gè)增加到200個(gè)，通過自主生產(chǎn)燃料抑制進(jìn)口石油價(jià)格，并減少進(jìn)口石油花費(fèi)，使更多的資金能用于改善人民生活，從根本上解決糧食危機(jī)。
第八是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和建立國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。巴西的經(jīng)驗(yàn)表明，在石化行業(yè)1個(gè)就業(yè)崗位，可以在乙醇行業(yè)創(chuàng)造152個(gè)就業(yè)崗位；石化行業(yè)產(chǎn)生1個(gè)就業(yè)崗位的投資是22萬(wàn)美元，燃料行業(yè)僅為1.1萬(wàn)美元。聯(lián)合國(guó)環(huán)境計(jì)劃署發(fā)布的"綠色職業(yè)"報(bào)告中指出，"到2030年可再生能源產(chǎn)業(yè)將創(chuàng)造2040萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，其中生物燃料1200萬(wàn)個(gè)"。
質(zhì)疑生物燃料影響糧食供應(yīng)和環(huán)境生態(tài)只說了問題的一面，而沒有說問題的另一面，更該受到關(guān)注的是資源枯竭、全球變暖、油價(jià)飆升引發(fā)通脹以至社會(huì)動(dòng)亂的石油問題，而生物燃料正是解決這些問題的一種最佳選擇。
全球計(jì)劃
自上世紀(jì)70年代的兩次全球石油危機(jī)以來，美歐等一直在尋求石油替代之途。從20世紀(jì)70年代巴西和美國(guó)的生物乙醇到80年代北歐的生物質(zhì)供熱發(fā)電，從90年代的煤基甲醇到后來的氫能和燃料電池，人們的共識(shí)是生物燃料替代是目前最可行、最佳或唯一選擇。
美國(guó)從1999年頒布《開發(fā)和推進(jìn)生物基產(chǎn)品和生物能源》總統(tǒng)令起，發(fā)展生物燃料的步伐越來越快。到了2007年底，其《能源自主與安全法》提出了到2022年以1.08億噸生物燃料替代20%運(yùn)輸燃料的目標(biāo)及逐年計(jì)劃。
歐盟2006年的生物燃料產(chǎn)量達(dá)到538萬(wàn)噸標(biāo)油(約850萬(wàn)噸乙醇)，替代了2%的運(yùn)輸燃料。2007年3月歐盟首腦會(huì)議提出了2020年可再生能源在能源消費(fèi)總額中占到20%和生物燃料不得少于運(yùn)輸燃料10%的目標(biāo)。面對(duì)所謂影響糧價(jià)的指責(zé)，歐盟也沒有動(dòng)搖實(shí)現(xiàn)10%替代的決心，只是調(diào)整了政策，要求"先進(jìn)生物燃料"的比例要占所使用生物燃料的40%。我們的鄰居印度，目前乙醇在汽油中添加比例為5%，到2008年10月將提高到10%，2008年9月11日印度政府又制訂了到2017年乙醇在汽油中的摻混比例達(dá)到20%的目標(biāo)。
當(dāng)前的石油替代形勢(shì)可說是謀定而動(dòng)，高歌猛進(jìn)。短短幾年里，全球生物液體燃料已達(dá)4600萬(wàn)噸(按熱值計(jì)相當(dāng)于4600萬(wàn)噸標(biāo)煤)，其發(fā)展規(guī)模和前景可見一斑。2008年11月17～21日，巴西政府在巴西圣保羅主辦了有90個(gè)國(guó)家、24個(gè)國(guó)際組織參加的"國(guó)際生物燃料大會(huì)"，探討如何發(fā)展生物燃料產(chǎn)業(yè)、控制氣候變和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。會(huì)議認(rèn)為以目前的技術(shù)全球可以用乙醇替代10%汽油。
符合國(guó)情
與美歐國(guó)家相比，中國(guó)的石油形勢(shì)要嚴(yán)峻得多。現(xiàn)在歐美已經(jīng)是立足生物燃料替代了，我們還下不了替代決心。運(yùn)輸燃油替代上猶豫于煤基替代和生物基替代之間，生物燃料替代上又怕犯忌糧食安全。這些心理障礙致使一些人士、媒體以至官員對(duì)生物燃料躲著走，擋箭牌是"有不同意見"。盡管中國(guó)已經(jīng)叫停玉米乙醇，有了"不與人爭(zhēng)糧，不與農(nóng)爭(zhēng)地"的方針，但還走不出這些陰影。
認(rèn)真思考一下，能躲得了繞得開嗎？發(fā)展可再生能源中可以多說風(fēng)能少說生物燃料，但就像吃飯?zhí)娲涣撕人粯樱L(fēng)能以至核能可以規(guī)模替代石油運(yùn)輸燃料嗎？再說，緊缺和價(jià)格高企的非能石化產(chǎn)品的替代能繞得開生物質(zhì)嗎？石油及石化產(chǎn)品的生物質(zhì)替代是這些能源自身特性所決定，不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。
再者，生物燃料是把農(nóng)業(yè)和工業(yè)有機(jī)結(jié)合在一起的新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)、改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也是美國(guó)當(dāng)初發(fā)展燃料乙醇產(chǎn)業(yè)時(shí)的初衷之一。連美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家都反復(fù)強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)，我們更需要利用生物燃料來有效解決我國(guó)的"三農(nóng)"問題。
創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)
我國(guó)是個(gè)土地資源相對(duì)貧乏、但又經(jīng)營(yíng)利用很不充分的國(guó)家，1/4的耕地是低產(chǎn)田，上億畝宜農(nóng)后備耕地未被利用。根據(jù)國(guó)土資源部發(fā)布的最新資料，我國(guó)邊際性土地中有宜于農(nóng)墾的后備土地1.1億畝及現(xiàn)耕地中的低產(chǎn)田4.27億畝，這些土地種糧食不行，種甜高粱和薯類等能源植物不成問題。它們生長(zhǎng)快，產(chǎn)量高，耐旱澇，能長(zhǎng)在鹽堿和瘠薄的土地上，全生育期用水只是甘蔗的三分之一，田間管理簡(jiǎn)單，成本低廉。在能效、減排和經(jīng)濟(jì)效益上也優(yōu)于巴西所用的甘蔗。國(guó)家應(yīng)該有一個(gè)開發(fā)與生態(tài)雙贏的新資源戰(zhàn)略，盤活寶貴的土地資源。除少量低產(chǎn)農(nóng)田外，所有邊際性土地和有機(jī)廢棄物目前都是沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的潛在資源，一旦投入生產(chǎn)和流通就能實(shí)現(xiàn)它們的價(jià)值和年年"發(fā)酵"增值。
根據(jù)內(nèi)蒙五原縣的試驗(yàn)，700畝甜高粱平均畝產(chǎn)籽粒200公斤，秸稈5噸(含糖量14.1%)，可產(chǎn)0.33噸乙醇(99.5%)，較種向日葵和玉米農(nóng)民每畝可分別增收320元和380元。采用清華大學(xué)的先進(jìn)固體發(fā)酵技術(shù)用甜高粱稈生產(chǎn)乙醇，發(fā)酵時(shí)間近30個(gè)小時(shí)(玉米乙醇為55個(gè)小時(shí))，乙醇收率高達(dá)94%(玉米乙醇為91%)。發(fā)酵后的糟渣一半做鍋爐燃料，另一半做飼料。甜高粱稈價(jià)格為200元/噸時(shí)，噸燃料乙醇成本為4346元，抵消飼料(營(yíng)養(yǎng)成分與青貯玉米相當(dāng)，可飼養(yǎng)0.7頭牛)和燃料后的成本為3416元，生產(chǎn)過程能量投入產(chǎn)出比高達(dá)1∶23，每萬(wàn)噸乙醇可為農(nóng)民提供4750個(gè)農(nóng)業(yè)崗位、100個(gè)加工崗位和140個(gè)飼養(yǎng)崗位。我國(guó)是世界上最大的甘薯生產(chǎn)國(guó)家，播種面積1.3億畝，總產(chǎn)1.5億噸，分別占世界總量的65%和86%。每生產(chǎn)1萬(wàn)噸薯類乙醇約需4萬(wàn)畝薯田，農(nóng)民可新增收入1200萬(wàn)元，獲6200個(gè)原料生產(chǎn)崗位和80個(gè)加工生產(chǎn)崗位。
受金融海嘯影響，我國(guó)上半年有6.7萬(wàn)家中小企業(yè)倒閉，國(guó)務(wù)院于2008年12月10日和20日兩次召開會(huì)議討論如何安置回鄉(xiāng)民工問題，燃料乙醇產(chǎn)業(yè)將是解決農(nóng)村就業(yè)問題的有效途徑之一。
另類"走出去"
在聯(lián)合國(guó)亞太經(jīng)濟(jì)社會(huì)觀察2008的報(bào)告中提到，世界上最窮的50個(gè)國(guó)家中有38個(gè)是石油凈進(jìn)口國(guó)，其中25個(gè)國(guó)家的石油全部依賴進(jìn)口。這些國(guó)家的石油方面支出是國(guó)民醫(yī)療健康支出的2～6倍，油價(jià)上漲必然沖擊這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，引起食品價(jià)格上漲和社會(huì)的不穩(wěn)定。
中國(guó)發(fā)展生物燃料不僅可以緩解石油進(jìn)口壓力和"三農(nóng)"問題，還能以自身的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，與亞非拉的豐富生物質(zhì)資源相結(jié)合，創(chuàng)造一種雙贏的"走出去"新模式，既幫助發(fā)展中國(guó)家(尤其是非洲)解決貧困和饑餓問題，又為我國(guó)開發(fā)"綠色"石油資源。聯(lián)合國(guó)基金會(huì)高級(jí)顧問Janet Hall極力推崇中國(guó)的甜高粱稈先進(jìn)固體發(fā)酵生產(chǎn)乙醇技術(shù)。她認(rèn)為，利用耐貧瘠作物甜高粱生產(chǎn)乙醇是解決非洲饑餓、全球糧食安全農(nóng)村發(fā)展、氣候變化等問題的有效手段。英國(guó)CAMS公司正與清華大學(xué)洽談購(gòu)買該項(xiàng)技術(shù)在坦桑尼亞建設(shè)甜高粱乙醇廠和生物質(zhì)電廠。
世界能源正處在歷史的十字路口。中國(guó)需要向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)和跟蹤，更要憑借自身優(yōu)勢(shì)，敢于創(chuàng)新與超越。
編輯：nigel
http:www.wnxrsj.cn/news/2009-1/200916144110.html
0755-82905460
郵箱 
：
