預(yù)防性維護(hù)服務(wù)為UPS保駕護(hù)航

    摘要

    伊頓公司是電源質(zhì)量、電力輸配和控制系統(tǒng)及部件領(lǐng)域的全球領(lǐng)先企業(yè)。為最大限度提高不間斷電源（UPS）的可靠性，我們強烈建議用戶采用預(yù)防性維護(hù)服務(wù)計劃。由于企業(yè)必須使用UPS來保證連續(xù)供電，避免業(yè)務(wù)發(fā)生任何中斷或干擾，因此非常有必要采用一個維護(hù)計劃，以確保將UPS的宕機風(fēng)險降至最低，實現(xiàn)平穩(wěn)有效的運行。

    為證明預(yù)防性維護(hù)服務(wù)計劃對于提高UPS總體可靠性的重要性，同時也為了幫助最終用戶全面了解宕機的普遍性和危害性，公司對由旗下服務(wù)機構(gòu)所提供的一些數(shù)據(jù)以及業(yè)界專家對于宕機的大量調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了分析，這些研究和分析進(jìn)一步證實常規(guī)的預(yù)防性維護(hù)能夠顯著增強UPS的可靠性。

    本白皮書探討了容易導(dǎo)致UPS故障的各種危險因素，同時闡述了預(yù)防性維護(hù)服務(wù)計劃將通過哪些具體方式最大限度緩解這些威脅和風(fēng)險。

    引言

    為您的UPS配置預(yù)防性維護(hù)服務(wù)計劃本質(zhì)上類似于對您的汽車進(jìn)行日常維護(hù)和檢修。每家汽車制造商都會建議用戶對汽車進(jìn)行定期維護(hù)和檢查，通過檢查可以發(fā)現(xiàn)引擎蓋下隱藏的各種問題和隱患，從而可以及時處理，防止其進(jìn)一步惡化。通過定期查看壓力和液位，每間隔一定的行駛里程數(shù)對汽車定位器和制動踏板進(jìn)行檢查，您可以維持汽車的良好性能，使出廠規(guī)格保持不變。同樣，對于UPS，預(yù)防性維護(hù)能夠保證UPS始終保持正常運轉(zhuǎn)。毋庸置疑，在第一次發(fā)現(xiàn)定位器需要調(diào)整時就及時進(jìn)行矯正遠(yuǎn)勝過在行車途中汽車突然拋錨，然后震驚地發(fā)現(xiàn)四個輪胎都需要更換——而原有的定位器本來可以為輪胎提供良好的保護(hù)。

    您可以從多種多樣的UPS服務(wù)方案中選擇適合自己的維護(hù)計劃，包括定期日常維護(hù)、緊急部件更換和人工服務(wù)以及諸如遠(yuǎn)程監(jiān)控服務(wù)等的其它增值類服務(wù)選項。不管您選擇哪種維護(hù)方式，一個切實有效的預(yù)防性維護(hù)計劃都能幫助您最大限度減少業(yè)務(wù)中斷和宕機成本，延長關(guān)鍵電力設(shè)備的使用壽命，提高總體投資回報率，為您帶來巨大的時間和成本效益。預(yù)防性維護(hù)的另一大優(yōu)勢是能夠及時發(fā)現(xiàn)和排除潛在隱患，防止其惡化為代價高昂的嚴(yán)重故障，從而將意外宕機風(fēng)險降至最低，使設(shè)備能夠保持最佳運作性能。

    宕機的危害難以盡述

    不管從什么角度衡量，設(shè)備宕機都將造成巨額損失。據(jù)美國電力研究所（EPRI）的估計，美國全國的用電客戶每年因斷電而承受的損失高達(dá)800億美元，其中因短暫電力中斷而造成的損失占三分之二，達(dá)520美元。

    EPRI的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，美國每年因斷電而損失的經(jīng)濟(jì)收入在1040億美元到1640億美元之間，另外因電力質(zhì)量問題而導(dǎo)致的損失在150億美元到240億美元之間。美國公用事業(yè)電網(wǎng)的年均宕機目前是8小時45分鐘。但是，如果采用現(xiàn)場發(fā)電設(shè)備和UPS解決方案，每年的宕機可降至5分15秒。

    另外一些調(diào)查研究也顯示，網(wǎng)絡(luò)宕機將對企業(yè)造成致命性打擊，對于小規(guī)模的公司，財務(wù)方面的損失至少每小時達(dá)1萬美元，而對于嚴(yán)重依賴電子商務(wù)等商業(yè)模式的公司，宕機的損失高達(dá)每小時100萬美元。

    造成當(dāng)機的根本原因是什么？

    根據(jù)伊頓公司編寫的2007年負(fù)載損失根源調(diào)查報告，三分之二以上的宕機事件起因于完全可以預(yù)防的問題，這個結(jié)論出人意料。調(diào)查還顯示，大約25%的UPS故障是由于部件長期老化磨損而導(dǎo)致的，而20%的故障則源自于電池老化變質(zhì)。對宕機起因的調(diào)查揭示出：

    可預(yù)防性宕機（67%）大多由以下因素造成：

    • 人為錯誤

    • 缺乏流程

    • 程序和步驟錯誤

    • 設(shè)計不良

    • 冗余性差

    • 維護(hù)不足

    非可預(yù)防性宕機（33%）大多由以下因素造成：

    • 設(shè)備故障（盡管執(zhí)行了必須的維護(hù)和測試工作）

    • 供應(yīng)鏈/服務(wù)鏈中斷

    • 網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動