多晶硅“雙反” 產業鏈上下游態度兩樣

    “雙反”調查公布當天，由天合光能、尚德電力、英利綠色能源、阿特斯陽光電力組成的光伏發電促進聯盟發表聲明指出，反對任何形式的貿易保護，并希望借對話解決分歧。 　　

    參與多晶硅“雙反”調查的有關公司高管在接受采訪時坦言，“目前發生這樣的狀況都是利益沖突所致”，“希望國內的光伏企業能夠團結起來”。 　　

    “我們反對任何形式的貿易壁壘和貿易保護主義，無論是歐洲、美國，還是日本。這個產業發展到今天，靠的就是國際化、自由貿易、公平競爭。”無錫尚德公關總監張建敏向記者表示。 　　

    與此同時，上述聯盟強調，“當務之急是全球太陽能領域的重要參與者能夠采用建設性的態度，進行溝通和合作，通過對話解決分歧和爭端，實現全球太陽能領域的自由貿易、公平競爭、合作共贏。” 　　張建敏也表示，對話可能是目前最好的方式。 　　

    由美國的一些多晶硅企業組成的平價太陽能聯盟（CASE），曾反對以太陽能世界為首的7家美國光伏電池廠商向美國政府提出申請，該聯盟呼吁和平解決爭端。 　　

    針對中國提出的 “雙反”調查，CASE總裁JigarShah回應道：“對全球太陽能價值鏈中任何一點征收關稅都會適得其反，這只會令太陽能在化石燃料面前失去競爭力。” 　　

    利益沖突 　　

    “國內的光伏企業上下游有利益的沖突，不過這個沖突是短期的，從長遠來說都是一致的。”業內人士表示。 　　

    目前，下游企業在立案前通過內部匯報國家有關部門，其反對意見集中在國內多晶硅行業高污染、質量差等方面。 　　

    并且，上述下游企業指出，限制多晶硅進口后會引起國內多晶硅原料供應緊張，價格上漲，光伏企業成本上升，加重負擔。 　　

    另外，中國光伏企業在原料進口和組件出口方面與美國企業，如MEMC，有業務相關約定，即在出口的組件中約定使用相應的進口原料，而組件銷售給多晶硅進口方的關聯企業。如果多晶硅不能進口，則會失去此類掛鉤訂單，失去這部分市場。 　　

    這又不得不提到去年美國光伏組件的“雙反”調查，當時CASE一直致力于反對上述“雙反”調查。 　　而國內的組件廠商和美國多晶硅公司都有著密切的合作關系，當中國多晶硅企業提出“雙反”調查時，中國組件廠商的反應或許從這里可以看出端倪。 　　

    “抱團”才利于發展 　　

    有觀點指出，目前一些光伏下游企業的反對意見是只顧及到自身局部利益，沒有照顧到中國太陽能光伏產業鏈的全局，沒有看到長遠發展過程中需要保護作為光伏基礎的多晶硅產業，要看到國外傾銷的本質是為了摧毀中國的多晶硅產業，動搖光伏產業發展的根基。