設(shè)備與制造商紛退場　薄膜太陽能前景堪憂

    薄膜太陽能光伏設(shè)備及制造商正相繼淡出市場或面臨經(jīng)營困境。除歐美薄膜太陽能光伏電池廠接二連三聲請破產(chǎn)保護外，綠能、宇通等臺灣業(yè)者亦利空頻傳;加上矽薄膜太陽能光伏設(shè)備廠紛紛關(guān)閉廠房或出售相關(guān)業(yè)務(wù)，在在為后續(xù)市場發(fā)展埋下隱憂。

    薄膜太陽能電池的成本降低相當(dāng)仰賴于新技術(shù)的研發(fā)，尤其是新材料、新制程的突破，但目前薄膜太陽能電池制造業(yè)者的研發(fā)進程及可量產(chǎn)的成果，卻遲遲無法跟上市場變動速度。此時，業(yè)者須務(wù)實管控成本、調(diào)節(jié)產(chǎn)能，來降低虧損，同時盡速努力將技術(shù)升級轉(zhuǎn)型，方能于僵局脫困。

    薄膜太陽能市場難行設(shè)備/制造商打退堂鼓

    近來臺灣太陽能電池產(chǎn)業(yè)因中美雙反案的轉(zhuǎn)單效應(yīng)而露出曙光，然而，薄膜太陽能卻仍是晦暗不明，相關(guān)業(yè)者經(jīng)營不善的事件層出不窮。2012年5月下旬臺灣市場即傳出薄膜太陽能大廠--綠能關(guān)閉旗下產(chǎn)線，但旋即遭該公司否認(rèn)。同時，宇通向經(jīng)濟部申請協(xié)助債務(wù)展延協(xié)商獲準(zhǔn)，更成為臺灣業(yè)界請求政府紓困的首例。

    除臺商外，國際薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)亦利空頻傳。2011年，擁有銅銦鎵硒(CIGS)特殊技術(shù)的Solyndra，雖曾受美國政府鉅額貸款，但隨后仍倒閉;緊接著，美國可撓式矽薄膜太陽能的代表性公司United Solar、德國Odersun(可撓式CIGS)、美國有機薄膜太陽能Kornaka更相繼聲請破產(chǎn)保護。至于Solibro(Q-Cell旗下CIGS技術(shù)子公司)則幸運為中國漢能控股所收購，持續(xù)維持營運。

    此外，薄膜太陽能制造龍頭First Solar日前亦宣布重整營運，從2012年5月起將無限期停置馬來西亞的四條產(chǎn)線，并將于今年第四季關(guān)閉德國東部的工廠，約裁員兩千人。

    制造業(yè)進入低潮，位于產(chǎn)業(yè)上游的薄膜設(shè)備大廠因而調(diào)控營運方向。矽薄膜設(shè)備廠三巨頭之一的美國應(yīng)用材料(Applied Materials)，早在2010年1月就先退出薄膜太陽能領(lǐng)域，而保留晶矽型制程設(shè)備的業(yè)務(wù)。2012年3月，歐系設(shè)備大廠歐瑞康(Oerlikon)亦選擇撤退，將相關(guān)Thin Fab事業(yè)轉(zhuǎn)移予日本東京威力科創(chuàng)(TEL)。

    近期則再度傳出日本真空(ULVAC)公司，在產(chǎn)業(yè)能見度持續(xù)低落的景況下，即將關(guān)閉旗下薄膜太陽能部門，但仍保持晶矽設(shè)備業(yè)務(wù)。至于CIGS薄膜太陽能的設(shè)備業(yè)者，威科(Veeco)于2011年7月淡出，Centrotherm也在2012年7月聲請破產(chǎn)保護，獨留Manz持續(xù)堅守。

    寄望BIPV重振聲威薄膜太陽能亟須降價

    在2011年全球景氣風(fēng)暴侵襲之前，制造廠商的擴增產(chǎn)能尚未到位，薄膜太陽能市況供不應(yīng)求，且其模組成本相對于主流晶矽產(chǎn)品低，單位發(fā)電度數(shù)較高，在當(dāng)時吸引著一定的客戶群體。

    然而，隨著主流晶矽產(chǎn)品快速降價，薄膜太陽能光伏產(chǎn)品不得不跟進，但僅7～12%的能源轉(zhuǎn)換效率，與晶矽型模組的16～19%有所落差，必須在價格上補償客戶的BOS(Balance of System)支出;因此，薄膜光電模組須較晶矽模組在每瓦價格上，有0.1～0.3美元的價差，才能吸引市場青睞。

    2012年當(dāng)歐洲市況衰退，許多薄膜太陽能業(yè)者轉(zhuǎn)進印度、東南亞等地區(qū);今年在印度市場的矽薄膜堆疊型(Tandem)模組，已傳出每瓦低于0.6美元的行情價。事實上，絕多數(shù)業(yè)者在不計算設(shè)備攤提之下，僅銷售、生產(chǎn)與材料成本加總，即已超過每瓦0.6美元。若再加入薄膜太陽能的設(shè)備攤提(高于每瓦0.25美元)，總體成本更加高于售價;此一態(tài)勢下業(yè)者勢必面臨虧損，且每瓦虧損金額甚至多過主流矽晶型產(chǎn)品。