光伏救市圈定“六大六小”企業(yè) 賽維入圍引爭議

    9月25日，《中國證券報(bào)》報(bào)道稱，國家發(fā)改委近期密集組織各職能部門研究制定扶持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見，作為最重要的金融支持部門之一，國開行最近完成關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)金融信貸扶持光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展建議，將重點(diǎn)確保“六大六小”12家光伏企業(yè)授信額度，其余光伏企業(yè)貸款將受到嚴(yán)控。

    9月27日，一位業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)融資部人士向記者確認(rèn)，“六大六小”12家企業(yè)的名單中，“六大”包括：賽維LDK、中能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳。“六小”包括：阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光。

    而另一位投資界人士也表示，國開行挑選企業(yè)的原則是，該企業(yè)之前與國開行合作的深度，而各省之間的力量博弈也對結(jié)果有所影響。 

    根據(jù)此前報(bào)道，被國開行確認(rèn)的12家企業(yè)中，“六大”是指已成規(guī)模和品牌實(shí)力的龍頭，“六小”指擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技型企業(yè)。

    一位業(yè)內(nèi)分析師對該名單的評價(jià)是“非常靠譜。”他認(rèn)為，這份名單基本包括了目前行業(yè)內(nèi)最有優(yōu)勢的企業(yè)，并且可以看出，國開行在挑選企業(yè)時(shí)，還是以境外上市企業(yè)為主，這些企業(yè)都擁有很高的國際影響力。

    而根據(jù)資料顯示，入圍企業(yè)此前大都與國開行有過深度合作。

    已經(jīng)入圍“六大”名單的企業(yè)中，尚德此前獲得國開行授信額度為500億元人民幣；英利獲得國開行授信額度為360億元人民幣；天合光能獲得國開行授信額度為300億元人民幣；晶澳此前獲得國開行授信額度為300億元人民幣；保利協(xié)鑫江蘇中能曾獲得國開行62億美元及人民幣25.3億元貸款；賽維LDK曾獲得國開行600億人民幣授信。

    而“六小”名單中，阿特斯曾與國開行簽署5年期約合9380萬美元貸款協(xié)議；中電光伏曾獲得國開行1.6億美元信貸支持。

    在此名單中，最有爭議的莫過于賽維LDK的入圍。

    雖然賽維LDK在所有光伏企業(yè)中獲得國開行最多授信，但其截至7月末，負(fù)債高達(dá)88.10%，經(jīng)營性凈現(xiàn)金流為-10.74億元，財(cái)務(wù)狀況令人堪憂。加之其2012年1-7月毛利率為-9.16%，而7月單月毛利率為-16.05%，銷售收入與成本倒掛加劇。2012年1-7月凈虧損13.49億元，7月單月凈虧損比6月增加2.67億元，凈虧損呈擴(kuò)大趨勢。

    而上述業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)的內(nèi)部人士也告訴記者，國開行此次公布名單只是表明姿態(tài)，后續(xù)的明確政策才是關(guān)鍵。國開行與企業(yè)的合作，更多的還是看重項(xiàng)目的品質(zhì)。而沒有入選的企業(yè)也并不代表以后就不能與國開行合作。

    而在此名單外，還與國開行有過合作的企業(yè)也有很多。如興業(yè)太陽能曾獲得國開行為期10年4100萬人民幣貸款；超日太陽曾獲得國開行10億歐元信貸支持；漢能集團(tuán)曾獲得國開行300億元的授信額度；海潤光伏也為海外一全資子公司向國家開發(fā)銀行申請不超過4800萬歐元的貸款。