技術之爭 儲能掣肘新能源產業發展

    歐盟受理了總額超過200億元的針對中國光伏的反傾銷訴訟，這距離美國以“反傾銷、反補貼”為由制裁中國光伏企業，不過半年而已，可謂是屋漏偏逢連夜雨。

    現如今，光伏意欲進一步發展，唯將寄希望于國內市場。不過，國內的光伏市場發展也僅限于示范電站，尚未進入大規模發展階段。風電更是因為并網難題，導致風電設備過剩。風能、太陽能等新能源發展掣肘，皆源于同一點：能量來源的間歇性不穩定，制約新能源發電入網，儲能技術則是打通這一關節的關鍵點。

    不過，儲能雖能解困亦難解燃眉之急。“現在來看，各種儲能技術都不是非常成熟，或是在技術上不夠成熟，或是資源的制約，抑或是在成本上而言，無法達到大規模應用的階段。”國泰君安分析師侯文濤告訴筆者。

    技術之爭

    據了解，新能源發電在電網中的占比不能超過10%，否則就會因能量來源的不穩定產生諸多問題。歐洲國家在新能源與電網的兼容方面的技術相對先進。如丹麥新能源在電網中的占比已經可達21%，而德國等歐洲國家規劃新能源在其電網中的占比可達到35%—45%。

    其實，新能源發展這些年，儲能也并未引起重視。儲能政策最早被提及是2005年，把它作為完善電網運行、提高吸納可再生能源的一種技術選擇。到2011年，已經把儲能作為推進智能電網建設、加強城鄉建設領域的依托技術，逐漸成為智能電網關鍵支撐技術，進而又成為優先發展產業的重點。不過，直到今年才有了實質性的投入，如液流電池產業化的問題被科技部列為863項目等。

    但是儲能這個短板卻并未因受重視而與新能源發展并駕齊驅。“資金喜歡一窩蜂的集中到一個產業。”一位不愿具名的業內人士告訴筆者，“投資風電設備、光伏上游，自然比投資儲能資金回轉的快。政府也不能一味的去制約。”

    因此，儲能現在還處于各項技術并駕齊驅的階段，如抽水蓄能、鋰電池、鉛酸電池、鈉流電池、液流電池等各領風騷，也是各有制約。

    “現在主要是抽水蓄能占比較多。”侯文濤說，“抽水蓄能只能配套于大型的發電站，因其要求周圍要有山，還需要豐富的水資源，所以在南方用的比較多。而北方地區水資源短缺，在北方地區建儲水蓄能不是很適合。”

    但是鋰電池、釩電池的儲能方式，則可以應用于大、中、小型發電站。不過，主要的問題“還是成本過高。也就是說，建一個儲能電站，節省下來的電量價值，遠遠低于建這個儲能電站的成本，因此目前只能是在技術上做一個示范。”侯文濤介紹，現在主要的儲能技術，除抽水蓄能比較多外，大多是以示范驗證為主，而不會大規模鋪開。只有以后隨著技術的發展、成本的降低，到某一個階段可以實現利用儲能節約成本，才有可能大規模商業化。

    目前我國風電儲能示范項目達幾十個，但真正上規模、達兆瓦級的僅僅有南方電網的儲能示范項目和國網的張北項目。其中南方電網的儲能示范項目規模為10MW，而張北項目規模達20MW，是國內最大規模儲能示范項目，集風電、光伏發電、儲能及輸電工程四位一體。