美破產光伏企業(yè)對中國企業(yè)提起訴訟 欲索賠15億美元

    美國商務部針對中國光伏企業(yè)的“雙反”終裁大棒剛落下，美國一家已經申請破產的光伏企業(yè)對中國三大光伏企業(yè)提起反壟斷訴訟，欲索賠15億美元。對此，中國光伏企業(yè)在備感無奈的同時，在第一時間予以反擊。

    根據(jù)外媒報道，一家名為Solyndra的美國光伏企業(yè)在美國加州北部地區(qū)的一家地區(qū)法院向中國最大的三家光伏制造企業(yè)尚德電力(TP.NYSE)、英利綠色能源(YGE.NYSE)和天合光能(TSL.NYSE)提起反壟斷訴訟。Solyndra稱這三家公司大打價格戰(zhàn)并操縱產品價格，太陽能板價格在美國售價四年里同步下跌了75%，讓其產品無法與從中國進口的產品競爭，以至于導致公司破產。

    對此，英利綠色能源以及天合光能都做出了回應。天合光能認為，“訴訟是沒有根據(jù)的，將積極捍衛(wèi)自己免受毫無根據(jù)的指控的投訴。”同時表示，“訴訟對公司業(yè)務將產生何種影響尚無法估計。”

    英利綠色能源宣傳部負責人王志新昨日在接受《第一財經日報》采訪時，對此表示很無奈，“美國企業(yè)現(xiàn)在善于將經營不好的原因歸結于其他(國家和地區(qū)的)企業(yè)，尤其是向中國企業(yè)潑臟水，這一點他們運用得很好、很嫻熟。我們下一步肯定會有所舉措，不允許別人隨便污蔑我們和其他中國企業(yè)。”

    公開資料顯示，Solyndra太陽能公司位于美國加州，曾經被當作美國能源創(chuàng)新樣板的公司，但這家公司2011年9月便宣告破產，1000多員工被解雇。

    弘亞世代副總裁劉文平認為，Solyndra的破產應該是競爭力的問題。“這家企業(yè)自身完全沒有預料到市場的變化。他們做了一個很不靠譜的創(chuàng)新點，即在管子內壁注上CIGS[太陽能薄膜電池CuInxGa(1-x)Se2]，但CIGS技術也不成熟。而且設計的產品成本很高。”

    值得注意的是，Solyndra破產在美國政界曾引起軒然大波，因為這家公司在2009年得到美國政府批準的近5.35億美元聯(lián)邦貸款擔保，以便發(fā)展美國的清潔能源產業(yè)并創(chuàng)造更多就業(yè)機會。因此這件事牽連到了白宮甚至可能影響奧巴馬總統(tǒng)2012年的大選。

    Solyndra還指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織，使得組件以低于成本的價格在美國銷售。

    “全球的組件價格銷售都是低于成本的，企業(yè)也不想這么做，但是沒辦法，否則就要虧損。”劉文平介紹，光伏企業(yè)投資生產之后，為了獲得現(xiàn)金流生存下去，必須低于成本銷售，這是市場競爭的結果，也是純粹的商業(yè)行為，與壟斷沒有關系。

    目前，全球的光伏組件產品價格下跌，國內光伏產品的價格也不斷下滑。民生證券數(shù)據(jù)顯示，目前國內多晶硅常規(guī)組件電池板已經由今年1月初的6.1~6.2元下降到4.4元，跌幅近30%；電池片由年初每瓦3.7~3.8元下降到2.4元，降幅近40%。

    此外，問天律師事務所律師張運忠表示，在美國進行反壟斷訴訟是很正常的事情，按照反壟斷法，要通過產業(yè)集中度標準來衡量。而中國企業(yè)應訴時要舉證，比如產業(yè)集中度沒有達到什么程度，對其產業(yè)不會有什么樣的損害等。

    去年中國光伏企業(yè)的總出貨量中，美國市場約占15%，歐盟市場約占75%。

    “我對反壟斷訴訟比較樂觀，因為這與反傾銷和反補貼不同，反壟斷僅是企業(yè)間的行為，因此即使立案也不會對這三家企業(yè)造成很大影響。一方面，這三家企業(yè)沒有聯(lián)合，一直是競爭關系；另一方面，每一家企業(yè)在美國都沒有占到足夠大的市場份額。”劉文平說。 <