清華大學(xué)教授宋健:純電動(dòng)汽車(chē)能源利用率實(shí)際上很低

    一是純電動(dòng)汽車(chē)，假如引用中性研究機(jī)構(gòu)的研究觀點(diǎn)，它的能源利用率從基本能源到車(chē)輪做工，差不多可以做到40%，而燃油汽車(chē)，比如汽油車(chē)，可以做到12-13%，柴油車(chē)可以做到15-16%，從這個(gè)角度來(lái)講，考慮到我們國(guó)家的汽柴比，差不多是1比2，從這個(gè)角度來(lái)講，純電動(dòng)汽車(chē)和燃油汽車(chē)從能源利用率的角度來(lái)講基本相當(dāng)，假如真是把空調(diào)和暖風(fēng)算上，電動(dòng)汽車(chē)比起燃油汽車(chē)，能源利用率實(shí)際是低的，沒(méi)有節(jié)能效果;

    而混合動(dòng)力汽車(chē)呢?現(xiàn)在比較先進(jìn)的混合動(dòng)力汽車(chē)相比燃油汽車(chē)可以節(jié)能40-50%，從40%來(lái)說(shuō)，混合動(dòng)力汽車(chē)的能源利用率在所有電動(dòng)汽車(chē)率實(shí)際是最高的。

    第三種是燃料電池電動(dòng)汽車(chē)，怎么算它的能源利用率?假如真是從氫氣和氧氣發(fā)生作用，能源利用率當(dāng)然比較高，但氫氣從哪里來(lái)?假如想從甲烷、天然氣上轉(zhuǎn)化為氫氣，最后差不多可以做到15%左右，基本介于混合動(dòng)力和純電動(dòng)之間，因此在所有這些種類(lèi)里，能源利用率最高的是混合動(dòng)力電動(dòng)汽車(chē)。

    發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)第三個(gè)意義當(dāng)然是使得能源結(jié)構(gòu)多樣化，解決能源安全的問(wèn)題，我自己感覺(jué)也是，從上世紀(jì)70年代以來(lái)，為什么有一輪發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)的熱潮?主要也是為了解決能源安全問(wèn)題，尤其是新能源，從核能、風(fēng)能及太陽(yáng)能(中獲取能源)，當(dāng)然，核能如果不發(fā)生事故，幾乎是沒(méi)有污染，還有風(fēng)能、太陽(yáng)能，假如能充分利用起來(lái)，這些都是很好的想法。

    我今天主要談的還是電動(dòng)汽車(chē)的零部件，從動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)、燃料電池、底盤(pán)系統(tǒng)等方面談一談，

    我不是研究電機(jī)的，所以就不談電機(jī)了，從電池的角度來(lái)講，說(shuō)實(shí)在的，做純電動(dòng)汽車(chē)最關(guān)鍵的要素是電池的問(wèn)題，電池問(wèn)題不解決，純電動(dòng)汽車(chē)幾乎是不可能的，從目前能夠稍稍量產(chǎn)的電池來(lái)講，無(wú)論是磷酸鐵鋁、鈷酸鋁(音)，我認(rèn)為都無(wú)法支撐純電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力汽車(chē)發(fā)展，因?yàn)樗�不能滿足性價(jià)比的要求，甚至于即使國(guó)家給6萬(wàn)塊錢(qián)的補(bǔ)貼，它對(duì)于性價(jià)比的要求恐怕也是滿足不了的，假如真想在純電動(dòng)汽車(chē)上有突破，必須要考慮三種電池，一個(gè)是鋰硫電池，比容量在1-2.5KWH/Kg，鋰硫電池目前的障礙主要在于反復(fù)充電，充電過(guò)程中它的硫可能會(huì)刺穿空間造成短路，一個(gè)純電動(dòng)汽車(chē)哪怕50公斤，50度電放上去就行了，按道理，50度電解決一個(gè)汽車(chē)200到300公里的續(xù)駛里程是沒(méi)有問(wèn)題的。

    第二種是基于石墨烯比鋰離子電池，比功率可達(dá)100KW/Kg，比容量160WH/Kg。

    另一個(gè)就是鋰空氣電池，每公斤可以做到5000瓦時(shí)，電能利用效率高一點(diǎn)，比容量可達(dá)5KWH/Kg，和燃料汽車(chē)差不多，這三種電池如果能夠生產(chǎn)，電動(dòng)汽車(chē)也就有意義了。

    當(dāng)然，還有一個(gè)價(jià)格的問(wèn)題，如果這些在技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題，也不是最早放在汽車(chē)上用，而是軍事上，比如核潛艇，核潛艇帶著一個(gè)核反應(yīng)堆，多危險(xiǎn)?要是打爆它，那就完了，如果在汽車(chē)上，僅僅是價(jià)格高一點(diǎn)，我覺(jué)得還是很好應(yīng)用的。

    第二點(diǎn)是燃料電池，燃料電池的原理是非常簡(jiǎn)單的，從陽(yáng)極通點(diǎn)兒氫氣，陰極通點(diǎn)兒氧氣，在電催化的作用下最后就會(huì)變成電，但現(xiàn)在關(guān)鍵的因素就是電催化劑的問(wèn)題，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)能做電催化劑的只有鉑金，還沒(méi)有找出第二種物質(zhì)替代它，但一年多前我看奔馳發(fā)表了一個(gè)文獻(xiàn)，只要它的量能做到一億千瓦時(shí)，他可以把每千瓦燃料電池做到5000美元，反正我對(duì)這事兒非常有疑問(wèn)，假如每千瓦能做到5000美元，實(shí)際每個(gè)千瓦就是300多美元，現(xiàn)在我們火力發(fā)電還得3000多元一千瓦呢，真要做到這個(gè)哪怕一億千瓦，做到一百億千瓦，市面上也有容量，我感覺(jué)是奔馳在吹牛，但既然人家這么說(shuō)了，我也得提一提，要真是做出來(lái)這個(gè)東西，一個(gè)轎車(chē)上有40千瓦足夠了，2000美元解決電源的問(wèn)題，那就沒(méi)什么好說(shuō)的，燃料電池電動(dòng)汽車(chē)肯定就是未來(lái)的發(fā)展，這東西，反正有人說(shuō)了，我也不得不提一提，但我的疑問(wèn)在這里，這要出來(lái)了，首先就去解決火力發(fā)電，燃煤發(fā)電機(jī)組統(tǒng)統(tǒng)都不需要了，拿天然氣白做燃料電池就好了。<