“昏招”攪亂市場 LED照明亟待正確“亮劍”

    近年，LED照明漸成我國各級政府的香餑餑，高新科技技術企業光環的照耀，各地方政府相繼推出相關LED產業扶持政策和補貼政策，內容涉及資金、土地、科研、稅收、人才引進、設備購買等各個方面。為完成招商引資，各地政府對LED上游芯片企業大都給予了巨額補貼及政府訂單的照顧。 LED上游芯片企業購買一臺MOCVD機臺財政補貼一千萬元的新聞不時見睹報端。

    就當前國家財政大力補貼LED行業的規模以及力度都是罕見的，也充分體現了各級政府對綠色經濟的決心以及對LED企業的高度期望。然而政府真的達到了他們所期望的LED產業的繁榮了嗎?

    2012年，巨額財政補貼讓各瀕臨生死線的LED上游芯片企業起死回生。銷售狀況不佳以及嚴重供過于求的局面，LED上游企業由于政府的補貼得到了一絲喘息的時間，政府的出面干預，使一批LED芯片企業由瀕臨倒閉到茍延殘喘，艱難度日。

    事實上，由于LED下游銷路不暢，LED上游芯片生產企業庫存一直居高不下，嚴重影響了企業的流轉資金，競爭的加劇使中游生產LED燈珠在2011年到2012年價格大幅度的下降。當然其中也有技術改進，材料成本下降的緣故，但問題不在這里。由于各種因素包括LED產業自身的不成熟以及標準的缺失緣故，LED產業不可能在短時間內突破瓶頸開始爆發，這會使得LED上游的產能一直得不到釋放，一直不得不處于產能過剩的狀態，在目前資金為王的時代，如果沒有了政府持續的補貼，絕大部分的LED上游產業還能活到春天的到來嗎?

    國家財政對LED企業的補貼是有選擇性的，不是陽光普照，每個LED企業都能得到。這在一定程度上造成了市場公平機制的缺失，市場是大家自由競爭的市場，政府對規模大的企業的持續供血的同時，卻不理會小企業的嗷嗷待哺。一定程度上人為制造了市場的失控，公平機制的喪失。大企業一枝獨大，小企業水深火熱也是政府期望看到的結果嗎?

    顯然政府拿出大把的錢想靠這樣巨額的補貼砸出一個新產業的繁榮來是不現實的，因為其忽視了一個行業發展的本質，一個新行業要完成成熟穩定的持續發展大局需要的是合理的引導，標準的制定讓各個優秀的公司在整個市場經濟中自由的競爭。只有整個產業鏈物流持續的暢通，從上游芯片企業到下游產品應用產品體系的不斷成熟，流通順捷，這樣一個行業才能穩定健康的持續發展。

    誠然對LED產業來講，LED燈的出現給國家的節能減排帶來了巨大的期望。由于LED產業的發展歷程比較短，真正的使用人群或潛在的客戶群并不十分了解LED燈的構造或功能原理。有相當大部分人群甚至連LED燈是什么干什么用的都不知道。何也?那就是宣傳引導不到位造成這樣的局面。對LED燈節能大范圍的宣傳的推手不是一個或幾個大的企業能夠完成的，也沒有哪個企業愿意為了自身的利益來花錢給廣大的人群科普LED燈知識，拋開其財力有限不說，那無疑也會給自己的競爭對手作嫁衣裳。那誰該有這個能力和必要給廣大的人群科普，唯一的選擇就是政府!政府如果把給上游企業補貼的錢的一小部分拿出來給人民群眾做科普或補貼，讓人們真正了解LED燈是節能的，具有很長的壽命，安裝起來也十分方便等等。這樣等于打開了LED燈照明的終端，疏通了LED燈流通的渠道，下游市場一旦引爆，上游的芯片企業還需要茍延殘喘嗎?政府還需要給他們巨額的補貼嗎?(通過關系騙取國家補貼的除外)。政府要做的就是規范市場，打擊假冒偽劣產品，保證整個市場的正常運行，梳理出一個LED產業更好的藍圖，不也是一件功蓋千秋的好事嗎?只有真正讓更多人們了解到LED照明的優勢，才能激發他們更好的做出自己的選擇，那樣LED產業的繁榮才會真正到來。可喜的是政府已經意識到對民眾補貼的重要，已經開始了這方面的動作。