“紅海”猙獰：LED照明燈開得有點(diǎn)早

    當(dāng)為白熾燈退出飲下的歡慶酒還回味在喉嚨里的時(shí)候，國內(nèi)LED照明廠商已然感受到了從未來冬天提早吹來的幾縷寒風(fēng)。

    10月1日白熾燈退出路線圖正式執(zhí)行，讓LED廠商吃下了定心丸�！拔覀冇姓�府的大力支持。”雷士照明創(chuàng)始人吳長江表達(dá)了許多LED廠商的心聲，“但政府不可能永遠(yuǎn)扶持補(bǔ)貼下去。一旦政府扶持力量淡出，許多企業(yè)會(huì)出現(xiàn)很大問題�！痹诳吹絿�家持支持態(tài)度的同時(shí)，這位照明行業(yè)老人也看到了我國LED照明行業(yè)發(fā)展的隱患——一路靠著國家扶植拐杖走來，自己還沒有長好健壯的雙腿。

    在去年鈞多立、博倫特率先以破產(chǎn)方式告別LED市場之后，今年7月份另一家營業(yè)收入過億元的LED照明企業(yè)愿景光電倒閉。即便是在白熾燈退出路線圖正式開始執(zhí)行的2012第三季度，20家LED照明上市企業(yè)中有13家企業(yè)都遇到了凈利潤下滑的業(yè)績低谷。

    政策利好是發(fā)展助力還是拔苗助長？巨大的市場空間是遍地黃金還是步步驚心？面對(duì)白熾燈退出后的照明大市場，我們的LED照明企業(yè)做好準(zhǔn)備了么？

    紅海猙獰

    絕非危言聳聽，我們的LED行業(yè)還沒有變強(qiáng)，就已先遇到了過剩危機(jī)。

    在賽迪智庫張偉博士看來，LED目前的市場并沒有傳言的那么大，因?yàn)長ED照明的市場需求還沒有真正發(fā)展起來。而在這樣不成熟的市場中，一下子涌入上千家甚至上萬家企業(yè)，讓這個(gè)市場已經(jīng)有了產(chǎn)能過剩的隱患�！敖衲旰芏嗟胤匠霈F(xiàn)了產(chǎn)能過剩現(xiàn)象。很多LED照明上游廠商都出現(xiàn)了庫存壓力上漲的情況。”張偉分析稱。

    目前我國僅大陸地區(qū)登記的LED廠商就超過了1萬家，僅2012年上半年國內(nèi)新增LED室內(nèi)照明企業(yè)就超過了1800家。除了數(shù)以千計(jì)的LED小企業(yè)、傳統(tǒng)燈具商外，國際照明廠商、LED顯示廠商紛紛在LED照明領(lǐng)域招兵買馬準(zhǔn)備擺陣廝殺。LED照明已然是一片紅海。接下來一年中，LED照明產(chǎn)業(yè)會(huì)迎來一場惡戰(zhàn)，僅LED照明上游這個(gè)領(lǐng)域能存活的企業(yè)可能不過十幾家。

    紅海惡戰(zhàn)，已經(jīng)吹響了號(hào)角。

    在這片紅海內(nèi)，價(jià)格戰(zhàn)、公關(guān)戰(zhàn)是廝殺的主要形式，而真正關(guān)乎一個(gè)產(chǎn)業(yè)能否良性發(fā)展的核心技術(shù)、品牌、人才被業(yè)內(nèi)的許多企業(yè)有意忽視了。

    而業(yè)內(nèi)對(duì)于這種價(jià)格戰(zhàn)、公關(guān)戰(zhàn)構(gòu)成的競爭模式不乏反對(duì)聲音。

    吳長江對(duì)LED照明業(yè)內(nèi)“價(jià)為王、公關(guān)為王”的競爭模式并不認(rèn)可。在他看來，很多LED照明企業(yè)在品牌建設(shè)，團(tuán)隊(duì)建設(shè)，渠道建設(shè)上的投入遠(yuǎn)不如其花在公關(guān)上的錢多。“很多LED照明企業(yè)通過公關(guān)的模式拿到很多訂單，他們覺得這種方式成效大�！�

    中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)副主任胡春明是吳長江意見的支持者，“中國企業(yè)還在急于短期內(nèi)擴(kuò)大規(guī)模，從根本上講，LED照明企業(yè)主要的發(fā)展瓶頸——核心技術(shù)創(chuàng)新�！眱r(jià)格戰(zhàn)在胡春明看來，不僅不是一種很好的競爭手段，更是一種傷人傷己的短視行為。

    根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，中國LED室內(nèi)照明產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)環(huán)比下降10%。一些企業(yè)為了通過價(jià)格戰(zhàn)贏得市場，甚至不惜降低產(chǎn)品質(zhì)量。“只比白熾燈貴幾塊錢的LED燈市面上是有的，但是質(zhì)量肯定難以保障，正常的品牌LED照明產(chǎn)品價(jià)格都會(huì)是白熾燈的十幾倍甚至幾十倍�！备吖ぎa(chǎn)業(yè)研究院研究總監(jiān)張宏標(biāo)認(rèn)為價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)讓LED照明的發(fā)展布上了一層陰影，如果不能在品牌、技術(shù)、質(zhì)量上下功夫，我國的LED照明產(chǎn)業(yè)很可能是另一個(gè)扶不起的阿斗。

    “說到底，未來真正的市場競爭是一個(gè)LED照明行業(yè)由大做強(qiáng)的過程。光做大是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有做強(qiáng)的企業(yè)才能在競爭中勝出�！敝袊�光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)光電器件分會(huì)特約觀察員梁紅兵分析稱。

    就是在這樣的LED產(chǎn)業(yè)格局下，白熾燈退出路線圖正式執(zhí)行，更為廣闊的市場、更為確定的發(fā)展機(jī)會(huì)，會(huì)給這片紅海帶來什么呢？

    早備洗牌潮

    政府將白熾燈請(qǐng)出的同時(shí)，也為LED照明搭造了一個(gè)舒服的溫室。 價(jià)格補(bǔ)貼、涉及百億元的采購項(xiàng)目、強(qiáng)有力的支持態(tài)度，政府成為了LED照明初期推廣的主力。