西部大省新能源項(xiàng)目棄電高達(dá)五成

    甘肅敦煌314省道兩旁的戈壁灘上，一排排藍(lán)色的太陽能電池板在滿眼黃色中異常顯眼，時(shí)不時(shí)有游客停車拍照，他們不知道，因?yàn)樗统鐾ǖ啦蛔悖�這里近一半的電池板在“空曬太陽”。

    這只是西部新能源大省甘肅遭遇電網(wǎng)“卡脖子”的一個(gè)縮影。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近十年甘肅新能源裝機(jī)增長(zhǎng)805倍，但自身消納有限，電網(wǎng)又因?qū)徟�建設(shè)周期長(zhǎng)等因素發(fā)展滯后，導(dǎo)致“棄風(fēng)”“棄光”現(xiàn)象比比皆是，嚴(yán)重時(shí)輸送受限近50%。

    “總會(huì)好起來。”企業(yè)和地方政府將希望寄托于酒泉-株洲特高壓線路的批復(fù)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，實(shí)際情況恐怕要悲觀得多，在審批權(quán)下放和各市紛紛“打造千萬千瓦級(jí)能源基地”的高漲熱情下，拉閘限電的情況有可能進(jìn)一步惡化。

    新能源項(xiàng)目五成電量被棄

    7月25日，這已經(jīng)是敦煌的并網(wǎng)光伏電站大面積“被停電”的第三個(gè)月，哪怕是享有“所發(fā)電量全額收購(gòu)”口頭約定的特許權(quán)項(xiàng)目也不能幸免。

    “從今年5月開始，整個(gè)敦煌地區(qū)的光伏企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)限電，各家企業(yè)所發(fā)電量只能有一半上網(wǎng)。我們這個(gè)項(xiàng)目正常一天的發(fā)電量在9萬千瓦時(shí)，但現(xiàn)在只能發(fā)5萬千瓦時(shí)，已經(jīng)造成項(xiàng)目虧損。”中廣核甘肅敦煌10兆瓦光伏并網(wǎng)發(fā)電特許權(quán)示范項(xiàng)目一位負(fù)責(zé)人告訴記者。

    “棄光”背后，是電網(wǎng)送出通道的嚴(yán)重不足。據(jù)了解，甘肅具有豐富的太陽能資源，全省各地年日照時(shí)數(shù)在1700小時(shí)至3320小時(shí)之間，自西北向東南逐漸減少。其中敦煌所在的河西地區(qū)年日照時(shí)數(shù)在3200小時(shí)以上，年太陽總輻射量為640萬千焦每平方米，是甘肅發(fā)展光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的主要基地。

    數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月，敦煌的光伏并網(wǎng)容量已達(dá)20萬千瓦，是4年前的10倍，而送出通道卻僅有敦煌到瓜州一條輸電能力為14.8萬千瓦的110千伏輸電線路，送出能力嚴(yán)重不足。

    風(fēng)電之都“酒泉”的遭遇如出一轍。從2009年8月第一個(gè)千萬千瓦級(jí)風(fēng)電酒泉基地開工，甘肅酒泉風(fēng)電開始步入高速發(fā)展期，2013年底酒泉千萬千瓦風(fēng)電基地二期即將并網(wǎng)投運(yùn)，屆時(shí)酒泉地區(qū)風(fēng)電裝機(jī)容量將達(dá)到1000萬千瓦以上。

    這一瘋狂發(fā)展的勢(shì)頭，卻難掩如鯁在喉的風(fēng)電并網(wǎng)和消納矛盾：甘肅電網(wǎng)難以全部消納本省的風(fēng)電，送出又存在外送通道容量不足的問題。之前酒泉大部分風(fēng)電通過2010年投產(chǎn)的750千伏武勝-河西-酒泉-敦煌工程送出，送出能力只有330萬千瓦，今年新疆與西北聯(lián)網(wǎng)第二通道工程投運(yùn)后，通道的總輸電能力達(dá)到750萬千瓦，仍有巨大缺口。

    “而且第二通道主要是解決‘疆電外送’問題，酒泉風(fēng)電只是‘搭順風(fēng)車’，送不了多少，消納還是有問題。”中節(jié)能甘肅風(fēng)力發(fā)電有限公司副總經(jīng)理趙冬生向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹說，除公司中標(biāo)的玉門昌馬特許權(quán)風(fēng)電項(xiàng)目能夠保證所發(fā)電量全部上網(wǎng)外，其它風(fēng)電項(xiàng)目送出有30%到40%受限。

    這一說法也得到了甘肅嘉峪關(guān)、酒泉電力調(diào)度控制中心主任王祥的證實(shí)。目前甘肅新能源并網(wǎng)容量位居全國(guó)第二，風(fēng)電主要集中在酒泉地區(qū)。“即使現(xiàn)在有兩個(gè)通道，送出能力還是不夠，酒泉地區(qū)有50%的風(fēng)電上不了網(wǎng)，而光伏的受限率也在40%左右。”王祥說。

    電網(wǎng)建設(shè)難追電站發(fā)展

    對(duì)于因電網(wǎng)滯后而無法保障全額性收購(gòu)，背負(fù)罵名的國(guó)家電網(wǎng)也是滿腹委屈。“從建設(shè)周期來看，風(fēng)電場(chǎng)大約需1年，光伏電站在半年左右，而一條330千伏的電網(wǎng)線路建設(shè)就得1年半，根本趕不上新能源項(xiàng)目建設(shè)的速度。”王祥說。

    更根本的問題在于審批和規(guī)劃的不匹配。據(jù)全國(guó)人大代表、甘肅酒泉市委書記馬光明介紹，在國(guó)家鼓勵(lì)新能源發(fā)展大前提下，新能源前期工作審批及流程簡(jiǎn)單，核準(zhǔn)進(jìn)度快，而330千伏以上電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目審批全部需要報(bào)國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)一核準(zhǔn)，手續(xù)較多，所需時(shí)間較長(zhǎng)。同時(shí)，新能源發(fā)展的國(guó)家規(guī)劃與地方規(guī)劃不統(tǒng)一，部分地區(qū)新能源發(fā)展與電網(wǎng)建設(shè)不匹配，配套電網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后，且跨省、跨區(qū)消納機(jī)制未形成。

    “風(fēng)電并網(wǎng)難，難在管理。”在國(guó)家電網(wǎng)的風(fēng)電座談會(huì)上，國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪認(rèn)為，不論是電網(wǎng)工程建設(shè)、技術(shù)保障和風(fēng)電運(yùn)行，都不是風(fēng)電并網(wǎng)的根本性問題，國(guó)家政策要求國(guó)家電網(wǎng)承擔(dān)著全額保障性收購(gòu)風(fēng)電的責(zé)任，但電網(wǎng)本身并不具備相應(yīng)的控制力。

    隨著國(guó)家對(duì)新能源項(xiàng)目審批權(quán)限的下放，這一矛盾更加突出。之前省級(jí)發(fā)改委對(duì)光伏發(fā)電項(xiàng)目的審批權(quán)局限在10兆瓦以下，而現(xiàn)在這一限制被取消。“過去雖然項(xiàng)目也批了很多，但基本都是9兆瓦的容量，總量仍然較小。現(xiàn)在幾十兆瓦、上百兆瓦的項(xiàng)目都很容易批準(zhǔn)，裝機(jī)容量急劇增加。”一位不愿具名的光伏發(fā)電企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。