美韓LED創意侵權問題引激烈交鋒

圍繞小型液晶面板背照燈光源使用的側面發光型白色發光二極管（LED）的創意侵權問題，日亞化工和韓國首爾半導體在美韓兩國展開了激烈交鋒。雙方爭論的對象是被稱為側面發光型的品種。　

　　日亞以對方侵犯其美國創意權為由，于2006年1月將首半告上了美國加利州北部地區聯邦地方法院。日亞最初除首半及其美國子公司以外，還對白色LED用戶美國創新實驗室（Creative Labs, Inc.）、美國創新控股（Creative Holding, Inc.）和新加坡創新科技公司提起了訴訟。后來和后3家公司達成了和解，但與首半的訴訟仍在繼續。　

　　在使用首半白色LED的MP3廠商韓國Baron Tech公司要求韓國專利法院判決日亞在韓擁有的創意權無效的案件中，法院已經做出日亞創意權無效的判決。據介紹，此次在韓國被判無效的創意權和在美國的案件所涉及的美國創意權基本上相同。首半認為，日亞每年與此次創意權有關的產品供應規模達到了約2000億韓元。　

日亞稱“已放棄被韓國判決無效的創意權”　

　　對此判決，日亞化學工業已于2006年12月1日向法院遞交申請，表示放棄在韓國所涉及的創意權。

　　對于335系列創意侵權問題，除美韓兩國外，日亞目前還在臺灣起訴了2家公司。日亞盡管“對韓國類似設計被判無效并不認可”，但為了專注于美國和臺灣的案件，決定主動放棄在韓國的創意權。