中國(guó)光伏 依靠?jī)?chǔ)能又能否一解燃眉之急

    據(jù)了解，新能源發(fā)電在電網(wǎng)中的占比不能超過(guò)10%，否則就會(huì)因能量來(lái)源的不穩(wěn)定產(chǎn)生諸多問(wèn)題。歐洲國(guó)家在新能源與電網(wǎng)的兼容方面的技術(shù)相對(duì)先進(jìn)。如丹麥新能源在電網(wǎng)中的占比已經(jīng)可達(dá)21%，而德國(guó)等歐洲國(guó)家規(guī)劃新能源在其電網(wǎng)中的占比可達(dá)到35%—45%。

    其實(shí)，新能源發(fā)展這些年，儲(chǔ)能也并未引起重視。儲(chǔ)能政策最早被提及是2005年，把它作為完善電網(wǎng)運(yùn)行、提高吸納可再生能源的一種技術(shù)選擇。到2011年，已經(jīng)把儲(chǔ)能作為推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)、加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域的依托技術(shù)，逐漸成為智能電網(wǎng)關(guān)鍵支撐技術(shù)，進(jìn)而又成為優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)。不過(guò)，直到今年才有了實(shí)質(zhì)性的投入，如液流電池產(chǎn)業(yè)化的問(wèn)題被科技部列為863項(xiàng)目等。

    但是儲(chǔ)能這個(gè)短板卻并未因受重視而與新能源發(fā)展并駕齊驅(qū)。“資金喜歡一窩蜂的集中到一個(gè)產(chǎn)業(yè)。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“投資風(fēng)電設(shè)備、光伏上游，自然比投資儲(chǔ)能資金回轉(zhuǎn)的快。政府也不能一味的去制約。”

    因此，儲(chǔ)能現(xiàn)在還處于各項(xiàng)技術(shù)并駕齊驅(qū)的階段，如抽水蓄能、鋰電池、鉛酸電池、鈉流電池、液流電池等各領(lǐng)風(fēng)騷，也是各有制約。

    但是鋰電池、釩電池的儲(chǔ)能方式，則可以應(yīng)用于大、中、小型發(fā)電站。不過(guò)，主要的問(wèn)題還是成本過(guò)高。也就是說(shuō)，建一個(gè)儲(chǔ)能電站，節(jié)省下來(lái)的電量?jī)r(jià)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于建這個(gè)儲(chǔ)能電站的成本，因此目前只能是在技術(shù)上做一個(gè)示范。

    從目前的運(yùn)行情況看，儲(chǔ)能技術(shù)能滿足風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電并網(wǎng)的功能性要求。不過(guò)，除了安全性需要繼續(xù)提高外，示范項(xiàng)目透露了儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)化面臨的經(jīng)濟(jì)性難題——如果根據(jù)該示范項(xiàng)目測(cè)算，我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)全部配備儲(chǔ)能需要一次性投入近2000億元，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前中國(guó)每年因“棄風(fēng)”造成的近百億元經(jīng)濟(jì)損失。

    其實(shí)，雖技術(shù)多樣，在現(xiàn)有的儲(chǔ)能電站示范項(xiàng)目里，大抵是多種技術(shù)的混合體。例如，南方電網(wǎng)的兩個(gè)示范項(xiàng)目中，運(yùn)用了鋰電池和釩電池，可能還將會(huì)采用日本的鈉流電池。而國(guó)內(nèi)最大的風(fēng)、光、儲(chǔ)及輸工程四位一體的張北儲(chǔ)能電站，亦是采用了磷酸鐵鋰電池、鈉流電池、液流電池等多種儲(chǔ)能技術(shù)。

    至于哪一種技術(shù)成為主導(dǎo)？幾種技術(shù)路線各有優(yōu)劣，現(xiàn)在而言，論斷哪一種技術(shù)一定會(huì)勝出還言之過(guò)早。可能在今后的很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)間段之內(nèi)，依舊是各個(gè)技術(shù)并行發(fā)展，最后就看誰(shuí)能夠先將技術(shù)做成熟，誰(shuí)先將成本降下來(lái)，那么誰(shuí)就能先實(shí)現(xiàn)小規(guī)模的商業(yè)化。

    目前，鋰電池還只能局限于做小型電池，這是因?yàn)椋�如果電池包做的太大，�?huì)有散熱問(wèn)題，隱藏很多不安全因素，因此，集合成一個(gè)比較大的兆瓦級(jí)的電站，就需要管理系統(tǒng)對(duì)電池進(jìn)行散熱管理，這樣一來(lái)，這個(gè)系統(tǒng)就很復(fù)雜了，而且成本也非常高。   

    至于其他的儲(chǔ)能技術(shù)，現(xiàn)在來(lái)看都不是很成熟，至少在研究方面就沒(méi)有達(dá)到鋰電池的成熟度。還有一些儲(chǔ)能技術(shù)，比如鉛酸電池，雖然成本較低，但是儲(chǔ)電量和循環(huán)次數(shù)也太低。

    不過(guò)，分布式能源也存在一定的問(wèn)題。目前，分布式能源主要還是以自發(fā)自用為主，多余的電量再考慮去并網(wǎng)。雖然國(guó)家也是提倡分布式能源，但是鑒于電網(wǎng)的技術(shù)制約，最好是當(dāng)?shù)赜行枨缶驮诋?dāng)?shù)亟ㄒ恍?新能源的電力，然后在當(dāng)?shù)叵�化�?/P>